Acta nº 107 de Consejo Superior, 29 de Noviembre de 2016
| Fecha de Resolución | 29 de Noviembre de 2016 |
| Emisor | Consejo Superior |
Nº 107-16
CONSEJO SUPERIOR DEL PODER JUDICIAL.-
S.J., a las ocho horas del veintinueve de noviembre del dos mil dieciséis.Sesión ordinaria con asistencia del V.P., J.M.A.G.. De la integrante M.C.A. y los integrantes R.S.A.M., G.A.B. y C.M.Z.. Asiste también la máster A.E.R.J., Directora Ejecutiva.
ARTÍCULO I
DOCUMENTO N°13464-216
Se aprueba el acta N° 103-16 del 10 de noviembre de 2016.
El Magistrado Arroyo y la integrante Conejo, se abstienen de votar en razón de no haber participado en esa sesión.
SALE EL INTEGRANTE MONTERO Y ENTRA EL INTEGRANTE SUPLENTE HERNÁNDEZ.
Se aprueba el acta N° 104-16 del 15 de noviembre de 2016.
El integrante M. se abstiene de votar por no haber participado en esa sesión.
SALE EL INTEGRANTE SUPLENTE HERNÁNDEZ. ENTRA EL INTEGRANTE MONTERO.
ARTÍCULO II
Documento N° 13621-16
Con motivo del sentido fallecimiento del señor J.A.C.A., hermano de la servidora F.C.A., Técnica Administrativa de la Secretaría General de la Corte y tío de las servidoras M.F. y C.M.C.A., por su orden Profesional de la Oficina de Cooperación y Relaciones Internacionales del Poder Judicial y Técnica Supernumeraria de la Administración Regional de Cartago, se acuerda expresar a doña F., M.F. y C.M., así como a su estimable familia las condolencias de la Corte Suprema de Justicia y de este Consejo.
ARTÍCULO III
DOCUMENTO N° 4606-16, 13364-16
Mediante correo electrónico del 14 de noviembre de 2016, la Secretaría de la Corte hizo del conocimiento de la máster I.P.M., Jueza del Juzgado Notarial del Primer Circuito Judicial de San José, el oficio N° 11801-16, mediante el cual se comunicó el acuerdo tomado por este Consejo en sesión N° 102-16 celebrada el 8 de noviembre del 2016, artículo LXXIII, que literalmente dice:
“En sesión 42-16 celebrada el 27 de abril del 2016, artículo XV, la máster I.P.M., Jueza del Juzgado Notarial del Primer Circuito Judicial de San José, solicitó permiso para impartir lecciones dentro del horario laboral en la Facultad de Derecho de la Universidad de Costa Rica.
En ese momento se denegó dicha solicitud, por cuanto no estaba dentro de la lista de personas que fueron consideradas por la Universidad de Costa Rica, solicitada en la sesión N° 8-16 del 28 de enero del 2016, artículo XXXVIII.
Con el visto bueno de la licenciada M.S.O., Jueza coordinadora del Juzgado Notarial del Primer Circuito Judicial de San José, la máster I.P.M., Jueza de ese Juzgado, mediante nota remitida en correo electrónico del 31 de octubre del 2016, remitió la siguiente gestión:
“Por medio de la presente someto a su consideración la petición que se me conceda un permiso puntual, para finalizar la impartición de clase correspondientes al II semestre del 2016, en la Facultad de Derecho de la Universidad de Costa Rica.
Lo anterior por cuanto, he sido nombrada como Juez Notarial del 19 de octubre al 30 de Noviembre del presente año, dado que me encontraba sin nombramiento en el Poder Judicial y que el semestre inició en agosto de los corrientes, me asignaron los cursos Derecho de Familia I, grupo 003 y Derecho Notarial y R. grupo 001, con horario respectivamente Lunes de 9 a10:50 y Jueves de 10 a 11:50 y, miércoles y viernes de 7 a 8:50 respectivamente. Siendo que la calendarización de los mismos finaliza el 28 de noviembre y, dada la imposibilidad de sustituirme tan avanzado el semestre, por responsabilidad personal y profesional es que me veo en la obligación de solicitar el presente permiso.
Sin duda alguna, me encuentro en total disposición de reponer el tiempo utilizado y bajo el compromiso de cumplir mis funciones en la judicatura a cabalidad, lo que se podrá confirmar con los informes mensuales de las labores realizadas, siendo que no habría perjuicio respecto de señalamientos realizados por las funciones específicas que realizo en el juzgado en el ínterin.
Agradezco de antemano su atención, no sin antes indicar que para cualquier notificación al correo electrónico inpamon@gmail.com.
(…)”
- 0 –
Se acordó: Denegar la solicitud de la máster I.P.M., Jueza del Juzgado Notarial del Primer Circuito Judicial de San José, por tratarse de lecciones que se imparten dentro de la jornada laboral y por la afectación del servicio público a su cargo. Se declara acuerdo firme.”
-0-
La máster I.P.M., Jueza del Juzgado Notarial del Primer Circuito Judicial de San José, mediante correo electrónico recibido el 17 de noviembre de 2016, remitió la siguiente gestión:
“Por medio de la presente, y en atención al oficio 11801-16, de fecha noviembre 11, recibido por la suscrita el día lunes 14 del presente mes, en el cual se me comunica la denegación del permiso solicitado para la impartición de clases por el presente semestre.
Me permito, con el debido respeto solicitar a dicho Consejo la reconsideración de la denegación dada, ello en virtud de que el presente semestre se encuentra próximo a su finalización -28 de noviembre-, y es menester de la suscita cumplir a cabalidad con el compromiso adquirido con la Facultad de Derecho, pero sobre todo para con los estudiantes. Como manifesté en mi solicitud el tiempo invertido ha sido y será repuesto, y mi función no se verá afectada en su puntual cumplimiento.
Ruego reconsiderar la denegación dada, con el compromiso de que no se repetirá esta situación, pues tomaré las medidas del caso para que el horario en la función jurisdiccional no se vea afectado en futuras ocasiones.
(…).”
- 0 –
Se dispuso: Acoger el recurso de reconsideración presentado por la máster I.P.M., Jueza del Juzgado Notarial del Primer Circuito Judicial de San José, en consecuencia: a utorizarla por una única vez y en caso de aceptar otro nombramiento deberá tomar las medidas para cumplir con su horario laboral, a fin de que imparta lecciones a los estudiantes que cursan Derecho de Familia I y Derecho Notarial y R. de la Facultad de Derecho de la Universidad de Costa Rica, en las fechas y horario indicados. La concesión del permiso conlleva que darán prioridad a la atención de sus funciones en el Poder Judicial.
El Juzgado Notarial , el Centro de Apoyo, Coordinación y Mejoramiento a la Función Jurisdiccional, el Tribunal de la Inspección Judicial y la Dirección de Gestión Humana, tomarán nota para lo que corresponda a cada uno. Se declara acuerdo firme.
ARTÍCULO IV
DOCUMENTO N° 7430, 13268-16.
En sesión N° 64-16 celebrada el 5 de julio de 2016, artículo IV, d e conformidad con lo que establecen los artículos 81, inciso 10, de la Ley Orgánica del Poder Judicial, 41 y 43 de la Ley de Contratación Administrativa y 91 a 95 del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa y la recomendación formulada por el Departamento de Proveeduría, se adjudicó la Licitación Abreviada N° 2015LN-000045-PROV denominada “Compra de Computadoras Escáner e Impresoras” conforme al detalle indicado en ese momento.
La máster A.E.R.J., Directora Ejecutiva , mediante oficio N° 5587- DE-20 16 del 16 de noviembre de 2016, remitió el oficio N° 6250-DP/52-2016 de 27 de octubre de 2016, que suscribe el licenciado W.K.A., J. del Departamento de Proveeduría , en el que se solicita la ampliación de la Licitación Abreviada N° 2015LA-000045-PROV , denominada “ Compra de Computadoras Escáner e Impresoras " , a la casa comercial Arrendadora Comercial R y H S.A., por no sobrepasar el 50 % .
Seguidamente se transcribe el citado oficio que literalmente dice:
“ En sesión N° 64-16 celebrada el 05 de julio del 2016, artículo IV el Consejo Superior dispuso adjudicar la Licitación Pública N° 2015LN-000045-PROV denominada “Compra de Computadoras Escáner e Impresoras” a la casa comercial Arrendadora Comercial R y H S.A., cédula jurídica N° 3-101-193298, según el siguiente detalle:
| “…Línea N° 7 | ||||
| Cantidad | Descripción | Precio unitario | Precio Total | |
| 23 | Escáner de Uso Industrial para el O.I.J., marca Kodak Alaris, modelo I3400 con cama Plana A3+. | ¢2.764.200,00 | ¢63.576.600,00 | |
| Línea N° 10 | ||||
| Cantidad | Descripción | Precio unitario | Precio Total | |
| 162 | Escáner de Media Capacidad para la Dirección de Tecnologías de la Información, marca Kodak Alaris, modelo i1150.Incluye capacitación. | ¢222.200,00 | ¢35.996.400,00 | |
| Línea N° 12 | ||||
| Cantidad | Descripción | Precio unitario | Precio Total | |
| 18 | Escáner Portátil para la Dirección de Tecnologías de la Información, marca Kodak Alaris, modelo i940 | ¢102.900,00 | ¢1.852.200,00 | |
ARTÍCULO V
DOCUMENTO N° 13299-16.
El licenciado W.K.A., J. interino del Departamento de Proveeduría, mediante oficio N° 6544-DP/11-2016 del 15 de noviembre de 2016, remitió la siguiente gestión:
“En referencia a la Contratación Directa por Excepción Nº 2016CD-000023-PROVEX “Alquiler de local para ubicar el Juzgado Civil y de Trabajo de San Ramón”, remitimos a usted la documentación adjunta, para que sea sometida a conocimiento del Consejo Superior, a efecto de que se tome el acuerdo que consideren conveniente.
El plazo dispuesto para adjudicar este procedimiento, de conformidad con la cláusula 2.1.19 del cartel, vence el 24 de noviembre del 2016.
Conforme las estipulaciones de los artículos 106 de la Ley de Contratación Administrativa y 86, 126 ,127 y 131 inciso j) del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa, el pliego de condiciones y de acuerdo con los documentos aportados y los que conserva esta Proveeduría, se determina que:
1.Oferta presentada a concurso
1.1 Al concurso se presentó una oferta de:
N°1.P.H.S.A., cédula jurídica 3-101-388143
2. Análisis legal de la oferta:
2.1 Mediante el oficio 6291-DP/11-2016 de fecha 31de octubre de 2016, visible a folio 237 del expediente, se solicitó a la Dirección Jurídica, el estudio del marco legal de la oferta recibida.
2.2 Mediante oficio N°818-DJ/CAD-2016 recibido el 1 de noviembre del 2016, el licenciado J.S.M., Asesor Jurídico a.i., el visto bueno de la licda. K.M.M., Subdirectora Jurídica a.í, al referirse al estudio legal de la oferta recibida, en lo que interesa señaló:
(“….)
Sobre el particular...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba