Sentencia nº 00176 de Tribunal de Trabajo, Sección IV, de 11 de Mayo de 2018
| Ponente | Ronald Cruz Alvarez |
| Fecha de Resolución | 11 de Mayo de 2018 |
| Emisor | Tribunal de Trabajo, Sección IV |
| Número de Referencia | 14-002754-1178-LA |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Ordinario sector público empleo público |
EXPEDIENTE: 14-002754-1178-LA PROCESO: OR.S.PUB. EMPLEO PUBLICO ACTOR/A: MARIA DE LOS ÁNGELES CAMACHO RAMÍREZ DEMANDADO/A: EL ESTADO SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA N° 176-2018-6. TRIBUNAL DE APELACIÓN DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ, a las horas diez horas con treinta minutos del once de mayo del año dos mil dieciocho. Proceso Ordinario Laboral establecido por MARIA DE LOS ÁNGELES CAMACHO RAMÍREZ, mayor, soltera, profesional del Instituto Nacional de Aprendizaje, cédula de identidad 0-000-000, contra EL ESTADO , representado por el Procurador Asesor, el Licenciado R.V.V., mayor, casado, abogado, vecino de San José e INSTITUTO NACIONAL DE APRENDIZAJE representado por su Apoderado General Judicial el Licenciado J.L.C.V., mayor, soltero, abogado, vecino de Santo Domingo de Heredia. Figura como Apoderado Especial Judicial de la parte actora el Licenciado J.C.B.R., mayor, abogado, vecino de San José. RESULTANDO
-
- La parte actora estableció la demanda requiriendo que en sentencia, se resuelva a su favor lo siguiente: a - Que la fórmula de revisión base dispuesta en la circular N°DG-078-89, constituye un derecho adquirido del suscrito, por lo que debe continuar aplicándose en las revaloraciones que se determinen de mi salario base. b. Se les condene al pago de todas las diferencias económicas generadas en el salario base, beneficios salariales calculados a partir del salario base, así como restantes beneficios laborales como el aguinaldo, vacaciones y salario escolar, generadas con ocasión de omitir con posterioridad a su derogatoria, aplicar la fórmula de revisión del salario base dispuesta en la circular DG-078-89, cuyos montos específicos se establecerán en proceso de ejecución de sentencia. c. Sobre los montos económicos que se establezcan como procedentes, solicito el reconocimiento de intereses y de la indexación. d. Se condene a los accionados al pago de las costas personales y procesales del presente asunto. (De conformidad con el escrito de demanda visible en el expediente digital en formato PDF completo a imágenes 2 a 9).
-
- La representación del Estado contestó de forma negativa la demanda e interpuso la defensa de falta de derecho y falta de legitimación ad causam pasiva. Solicitando rechazar la demanda en todos sus extremos, y condenando a la actora al pago de ambas costas del proceso. (De conformidad con el escrito de contestación de la demanda visible en el expediente digital en formato PDF completo a imágenes 308 a 331).
-
- Por su parte, la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba