Sentencia nº 00215 de Tribunal Contencioso Administrativo, Sección III, de 21 de Mayo de 2018
| Ponente | Karla Gabriela Solís Valverde |
| Fecha de Resolución | 21 de Mayo de 2018 |
| Emisor | Tribunal Contencioso Administrativo, Sección III |
| Número de Referencia | 17-007803-1027-CA |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Jerarquía impropia |
EXPEDIENTE: 17-007803-1027-CA PROCESO DE JERARQUÍA IMPROPIA RECURRENTE: CONTINENTAL TOWERS COSTA RICA SOCIEDAD ANÓNIMA No. 215-2018 , a las ocho horas diez minutos del veintiuno de mayo del año dos mil dieciocho. - CONSIDERANDO: De importancia para la resolución de este asunto, se tienen como debidamente acreditados los siguientes hechos: 1) Mediante Acta número 208-2014 del Proceso de Control Fiscal Municipal Y Urbano Obra Concluida Sin Licencia, se le comunica al representante de la recurrente que: “... SE APERCIBE AL PROPIETARIO DEL INMUEBLE QUE SEGÚN LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 93, 94 Y 95 DE LA LEY DE CONSTRUCCIONES SE FIJA UN PLAZO IMPRORROGABLE DE 30 DÍAS PARA QUE PRESENTE EL PERMISO DE CONSTRUCCIÓN DE LAS OBRAS ARRIBA INDICADAS EN CASO DE QUE HAGA CASO OMISO A ESTA PREVENCIÓN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 96 DE ESA LEY, LA MUNICIPALIDAD ESTA FACULTADA PARA ORDENAR LA DEMOLICIÓN DE LAS OBRAS QUE SE REALICEN EN VIOLACIÓN A LO DISPUESTO POR LA NORMATIVA QUE RIGE LA MATERIA.”. (Expediente digital, folio 135); 2) En escrito presentado ante la corporación municipal en fecha 13 de noviembre del 2014, la recurrente interpone recurso de revocatoria con apelación en subsidio en contra del acta número 208-2014. (Expediente digital, folio 18); 3) Mediante resolución MA-PCFU-1954-2017 de las ocho horas con treinta minutos del 02 de diciembre del 2014 el Departamento de Proceso de Control Fiscal y Urbano de la Municipalidad de Alajuela, rechaza el recurso de revocatoria interpuesto. (Expediente digital, folio 46); 4) En resolución de las ocho horas con treinta minutos del 14 de setiembre del 2016, la Alcaldía Municipal declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto. (Expediente digital, folio 87); 5) En escrito presentado ante la corporación municipal en fecha 27 de setiembre del 2016, la recurrente interpone recurso de revocatoria con apelación en subsidio en contra de la resolución de las ocho horas con treinta minutos del 14 de setiembre del 2016 emitida por el Alcalde Municipal. (Expediente digital, folio 102); 6) Mediante resolución de las quince horas del 14 de junio del 2017, la Alcaldía Municipal rechaza el recurso de revocatoria interpuesto en contra de la resolución ocho horas con treinta minutos del 14 de setiembre del
2016. (Expediente digital, folio 116); 7) Que en escrito presentado ante este despacho en fecha 04 de agosto del 2017, se remite ante este despacho para su conocimiento el recurso de apelación planteado por la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba