Sentencia nº 00249 de Tribunal de Familia, Materia Violencia Doméstica, de 6 de Junio de 2018

Ponente:Rolando Soto Castro
Fecha de Resolución: 6 de Junio de 2018
Emisor:Tribunal de Familia, Materia Violencia Doméstica
Número de Referencia:18-000312-0918-VD
Tipo:Sentencia de fondo
Clase de Asunto:Solicitud de medidas de protección contra la violencia doméstica
 
EXTRACTO GRATUITO

* 180003120918VD* EXPEDIENTE: 18-000312-0918-VD NUMERO 198-18(3) PROCESO: VIOLENCIA DOMÉSTICA SOLICITANTE: PRESUNTO/A AGRESOR/A: VOTO NÚMERO 249-2018 TRIBUNAL DE FAMILIA (Materia Violencia Doméstica) . S. J., a las nueve horas y cuarenta y dos minutos del seis de junio de dos mil dieciocho.- SOLICITUD DE MEDIDAS DE PROTECCION POR VIOLENCIA DOMESTICA establecido por [Nombre 003], [...], a favor de [Nombre 001], [...], contra [Nombre 002], [...]. Conoce este Tribunal del presente proceso en virtud del recurso de apelación interpuesto por [Nombre 003] contra la resolución dictada por el Juzgado de Violencia Doméstica del Primer Circuito Judicial de la Zona Sur (P.Z.) al ser las ocho horas y doce minutos del veintiséis de febrero de dos mil dieciocho.- Redacta el J.S.C.; y, CONSIDERANDO: I.-AGRAVIOS: A. a el solicitante las resoluciones de las veintidós horas treinta y un minutos del veintitrés de febrero de dos mil dieciocho y ocho horas doce minutos del veintiséis de febrero de dos mil dieciocho, ambas dictadas por el Juzgado de Violencia Doméstica de P.Z., mediante las cuales se rechazaron de plano unas medidas de protección, así como la ampliación de las mismas. Las inconformidades del recurrente son las siguientes: 1) que es imperativo otorgar todas las medidas de protección solicitadas, ya que su hijo ha sufrido heridas y se encuentra manipulado por la obligada y 2) que debe darse una protección integral al menor y protegerlo de su progenitora quien consume alcohol y drogas. Por lo anterior, pretende se revoquen las resoluciones recurridas y se concedan todas las medidas de protección solicitadas (ver folios 18 a 20).- II.-SOBRE EL FONDO: Prima facie, se debe indicar que la resolución de las ocho horas doce minutos del veintiséis de febrero de dos mil dieciocho, en realidad no resuelve una solicitud de ampliación de medidas de protección, sino una petición de que se ordene prueba médica y psicológica. Más allá de la bondad y pertinencia de las probanzas en cuestión, lo cierto es que el rechazo dado por el a-quo no es objeto de apelación en este momento; sino que es un aspecto que, eventualmente, tendría repercusión a futuro; en caso de realizarse la comparecencia oral y se dicte sentencia final. Desde esa perspectiva, el recurso interpuesto contra el auto citado se debe declarar mal admitido. Por otra parte, en lo referente a la resolución de las veintidós horas treinta y un minutos del veintitrés de febrero de dos mil...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA