Conavi reprueba 'examen' aplicado por la Contraloría

Un 64 de 100 fue la nota que la Contraloría General de la República (CGR) le asignó al trabajo que realiza el Consejo Nacional de Vialidad (Conavi) en mantenimiento y conservación de carreteras.Un informe del órgano señaló 'un bajo nivel de desempeño en la gestión de conservación de la Red Vial Nacional Pavimentada, considerando que se obtuvo un resultado de 64 puntos (de 100 posibles)'.La eficacia de la gestión fue el componente con la peor calificación, de apenas 30 puntos.Asimismo indicó que, aunque un 77% de las carreteras nacionales están en condición 'buena, funcional y estructuralmente', ese porcentaje está por debajo del nivel mínimo recomendado para dar adecuado servicio a los usuarios.La CGR también consideró que las estrategias de intervención que utiliza el Consejo, 'no son las más apropiadas', al tiempo que los gastos de administración, control y supervisión son 'elevados en función del costo de las obras'.En este tema, la Contraloría cuestionó que el Conavi utilice contratos de conservación vial por precios unitarios, siendo que a nivel internacional se opta por la modalidad por niveles o estándares de servicio, es decir, por resultados.'Según la última evaluación de Lanamme (Laboratorio Nacional de Materiales y Modelos Estructurales), 28% de la inversión fue en intervenciones de carreteras que no lograron una mejoría', se detalló.Otras observaciones se relacionaron con debilidades en la cantidad y frecuencia de los ensayos de autocontrol y verificación de la calidad de los materiales que se utilizan...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR