Cruickshank: ‘Es totalmente improcedente’ plantear un conflicto de competencias contra matrimonio igualitario en Sala IV

El presidente de la Asamblea Legislativa, Eduardo Cruickshank, rechazó este lunes la solicitud, que le planteó un grupo de ciudadanos, de presentar un conflicto de competencias entre poderes, ante la Sala IV, en contra del voto que permitirá el matrimonio igualitario a partir de este martes 26 de mayo.Luego de consultar el tema con el departamento de Servicios Técnicos del Congreso y de recibir la respuesta, Cruickshank declaró que la idea es "totalmente improcedente".Luego de recibir el planteamiento de un grupo de organizaciones civiles, la semana pasada, el presidente legislativo consultó si el presidente del Directorio puede atribuirse una especie de representación legislativa, de modo que accione antre otro Poder de la República, sin que el pleno de diputados siquiera lo haya conocido.El departamento de Servicios Técnicos le respondió: "No existe una norma en el reglamento legislativo que otorgue al presidente de la Asamblea la facultad de interponer ‘motu proprio’ un ‘conflicto constitucional entre el Poder Legislativo y el Poder Judicial’".La respuesta agrega que no procede plantear un conflicto entre poderes en este caso, pues el voto de la Sala IV del 8 de agosto del 2018, que declaró inconstitucional la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo, no puede impugnarse ante ese mismo tribunal.La mañana de este lunes, Cruickshan dijo al respecto: "Yo no estaba valorando presentar ninguna figura. La semana pasada, el día jueves, un grupo de ciudadanos se presentó a la presidencia y dejó un documento donde le solicitan al presidente firmar un documento en el cual pretendían plantear un conflicto de competencias entre el Poder Judicial y la Asamblea Legislativa"."Me lo llevé para la casa, lo leí esa misma noche y la verdad es que vi que el documento no tenía ningún fundamento jurídico. Sin embargo, como yo soy de las personas que creen en la multitud de consejos, lo envié a Servicios Técnicos para que emitieran un criterio."Servicios Técnicos ratificó lo que yo ya sabía como abogado que, en primer lugar, no existe ningún conflicto de competencias y, en segundo lugar, aunque existiera algún conflicto de competencias, yo no me puedo arrogar por motu proprio la representación de la Asamblea Legislativa, del pleno de la Asamblea Legislativa, aunque sea presidente, sino que para plantear un...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR