Acta Nº 007-2022 de Corte Plena, 15-02-2022
| Número de acuerdo | 007-2022 |
| Número de sentencia | 8772-2021En |
| Fecha | 15 Febrero 2022 |
ARTÍCULO IV
Documento N° 8772-2021
En sesión N° 03-2022 celebrada el 24 de enero de 2022, artículo XLIV, entre otros puntos, en lo que interesa se dispuso lo siguiente:
“Sin objeción alguna de las señoras magistradas y los señores magistrado presentes, se acordó: 1.) Aprobar el informe N° JOA-021-2021 del magistrado O. en los términos señalados. 2.) Aclarar y adicionar a la Sección Administrativa de la Carrera Judicial el acuerdo adoptado por esta Corte en sesión N° 29-21, celebrada el 12 de julio de 2021, artículo XIV, específicamente en cuanto a la aprobación del informe n.º JOA-013-2021, del 25 de junio de 2021, en su apartado 4, para que se lea de la siguiente manera: “4). Ordenar a la Dirección de Gestión Humana y al Consejo de la Judicatura que, en razón de la gestión que presenta el Dr. O.U.G., en caso de existir otras plazas vacantes interinas y un panel de jueces elegibles para el nombramiento en propiedad de jueces y juezas, categoría 5, en materia laboral; no debe realizarse el procedimiento habitual de nombramiento, hasta que el Poder Judicial defina su política institucional y la metodología para brindarle participación a las personas en situación de discapacidad.3.) Rechazar las gestiones planteadas por el doctor O.G.U.G., y en consecuencia: a.) No es procedente considerar que las ternas contendidas en el oficio n.° TJ-0044-2021, conformadas mediante el concurso llevado a cabo entre el 16 y el 21 de julio de 2021, y remitidas a Corte Plena mediante los oficios PJ-DGH-SACJ-1742-2021 y PJ-DGH-SACJ-1743-2021, para el nombramiento en propiedad de plazas vacantes para el puesto de juez y jueza, categoría 5, en materia laboral, se haya dado en contradicción a lo dispuesto por Corte Plena, en sesión n.° 29-21. Pues dicho concurso fue realizado por la Sección Administrativa de Carrera Judicial, en la siguiente circunstancia: 1) En atención a lo dispuesto por Corte Plena, en sesión n.° 23-2021, celebrada el 07 de junio de 2021; 2) Sin tener conocimiento de lo acordado por Corte Plena, en sesión n.° 29-21, celebrada el 12 de julio de 2021; 3) Sin que éste último acuerdo estuviera firme. b.) Como consecuencia de lo anterior, tampoco es procedente la solicitud para que se devuelvan dichas ternas al Consejo de la Judicatura y se les instruya cumplir con el punto cuarto del acuerdo adoptado por Corte Plena en sesión n.° 29-21. c.) No procede excluir de las ternas n.° TJ-0044-2021, a las personas que fueron nombrados en propiedad como jueces y juezas, 5 laboral, el 19 de julio 2021. Pues dicha pretensión no es atinente al motivo que ha dado pie al estudio de esta solicitud, cual es el cumplimiento de la ley n.° 8862, sobre la Inclusión y Protección Laboral de las personas con discapacidad en el Sector Público. 4.) C. este acuerdo al doctor O.G.U.G. y a la Sección Administrativa de la Carrera Judicial.
-0-
El M.A., en condición de Presidente del Consejo de la Judicatura, la máster R.A.M., Directora interina de Gestión Humana y la máster L.C.T., J. de la Sección Administrativa de la Carrera Judicial, en oficio Nº PJ-DGH-SACJ-1743-2021 del 12 de agosto de 2021, manifestaron:
“En atención a los oficios Nos. 5685-2021 y 5688-2021 de fechas 29 de junio de 2021, se remite la terna para el cargo de Juez (a) 5 Laboral Apelaciones del Tribunal de Apelación Civil y Trabajo Alajuela (Sede Alajuela) plaza en materia de Trabajo, con recargo en Civil. Adicionalmente por temas de baja carga de trabajo e interés institucional, limitaciones presupuestarias pueden trasladarse a cualquier otra oficina del país e incluso trasladarse de horario (siempre se considerará como prioridad mantener la plaza en la Jurisdicción Laboral), No. Puesto 378703, plaza ordinaria presupuesto 2019.
La consulta para la conformación de la presente terna dio inicio el 16/07/2021 y finalizó el 21/07/2021.
Se incluye el estudio de antecedentes de cada uno de los aspirantes remitido el 11/08/2021.
ASPIRANTES:
|
Promedio |
Posición en lista de elegibles |
|
0107110849 |
89.3417 |
4 |
0204620171 |
88.3362 |
7 |
0303810278 |
88.0596 |
8 |
SUPLENTES:
|
Promedio |
Posición en lista de elegibles |
|
0109470776 |
87.3815 |
12 |
0107220489 |
87.0531 |
13 |
0203920504 |
86.6858 |
15 |
Interino en el puesto: Sr. Luis Fernando Rodríguez Sandí
Cédula: 0107220489
Condición Laboral: Propietario como Juez 3, Juzgado de Trabajo Primer Circuito Judicial de Alajuela
Vigencia del nombramiento: 01/10/2021
Observaciones Generales:
1. Las ternas se integran con tres aspirantes conforme la Ley de Carrera Judicial y de acuerdo con lo establecido por el Consejo de la Judicatura en sesión No CJ-23-01, A.V., celebrada el 10 de julio de 2001 y el Consejo Superior en sesión No.63-01, A.X., celebrada el 09 de agosto de 2001.
2. Esta terna se conforma con la lista de elegibles de Juez (a) 5 Laboral Apelaciones.
3. Los nombramientos interinos están sujetos a que finalicen, si regresa el titular del puesto o bien si la plaza queda vacante, por lo tanto, al cambiar la condición se deberá de realizarse un nuevo concurso.
4. De conformidad con lo establecido en el artículo 34 del Estatuto de Servicio Judicial, incisos a) y c) los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba