El castigo que Jafet pedía para McDonald no existe

Jafet Soto comenzó ya a pensar en la cuadrangular antes de que se acabe la fase regular del Clausura 2018 al pedir la suspensión de Jonathan McDonald por confesar que buscó la quinta amarilla.

Pero, esta vez, el tiro no le salió bien al técnico florense.

El experto en reglamento y exdirectivo liguista Aquiles Mata adelantó que tal sanción no tiene fundamento legal.

En Liberia, el timonel de Herediano afirmó que el Tribunal Disciplinario debía suspender al menos tres partidos al delantero, por provocar intencionalmente la quinta tarjeta amarilla en su contra y admitirlo públicamente, con tal de llegar limpio a la fase final.

Según Soto, eso estaba tipificado y debía sancionarse. Sin embargo, la realidad es otra.

El Libro de Normativa de la temporada 2017-2018, que se encuentra en la página de la Unafut, incluye el Reglamento Disciplinario en el que se basa el Tribunal Disciplinario de la Federación Costarricense de Fútbol (Fedefútbol) para imponer las sanciones

Las 196 páginas que conforman ese reglamento no contienen un solo artículo que respalde lo que Soto reclama.

Según la primera sección del capítulo III, referente a las sanciones por faltas contra el juego limpio, lo único que el manudo estaba expuesto a recibir era una multa de ¢100.000, basada en el artículo 29, si el Tribunal considera que él faltó al juego limpio por cumplir una orden de su entrenador.

Tal cual. Y así fue, porque ese órgano colegiado sesionó ayer por la tarde y le envió una notificación a Alajuelense.

En el documento, le indicaron que 'tras un análisis exhaustivo, este Tribunal determina que debido a las declaraciones del jugador Jonathan McDonald, donde acepta expresamente haber provocado la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR