Contralora Marta Acosta: Dejar de pagar bonos de deuda 'tendría repercusiones nefastas'
Marta Acosta, contralora de la República, sostiene que el Gobierno necesariamente tenía que pagar los bonos de deuda pública que la administración anterior no canceló (¢182.000 millones).Esa suma la honró el Ministerio de Hacienda sin tener la autorización del Congreso. No pagar, según Acosta, habría tenido 'repercusiones nefastas para el país' porque los compradores de bonos dudarían de invertir en las emisiones de Costa Rica, con las cuales se financia gran parte del gasto público.Se trata de un gasto público que Acosta califica como 'exorbitante'. 'Lo que ya estamos viendo no me gusta nada', afirma ella sobre su estructura y la forma en cómo crece.¿Tenía el Gobierno otra opción que no pagar esa deuda, aunque fuera sin autorización?No sé si el Gobierno tenía otras opciones, no tengo esa respuesta, porque precisamente vamos a hacer una investigación preliminar, en el entendido de que honrar la deuda es la obligación del Estado.¿Podría no pagar la deuda?No.¿Y qué pasa si no?Tendría repercusiones nefastas para el país. Imaginen que si no se paga la deuda, los tenedores de bono no van a invertir más y el Gobierno necesita recursos para sus obligaciones.'Eso, evidentemente, es un tema de incumplimiento de algunas normas, pero por eso vamos a estudiar las causas, el cuándo, entendiendo que había que honrar la deuda'.¿De cuándo es la deuda de largo de plazo que el Gobierno corrió a cancelar entre junio y julio pasados?De cuándo venía y de cuáles colocaciones, no le puedo dar la información. Sí le puedo decir que de las colocaciones de 2017, el 48% vencía en 2018 y, dado que Hacienda no cumplió con sus metas de canje, es por eso que se está presentando el presupuesto extraordinario.'Eso de buscar responsabilidades no se va a dejar de lado, pero quisiera que el país no se enfoque ahí, sino en la búsqueda de soluciones'.¿Le está hablando a los diputados que quieren elevar la investigación a la Fiscalía?A todos en general, porque uno ve, escucha sobre buscar responsables y buscar sangre; sin embargo, eso se va a investigar, pero que ese no sea el tema más importante.¿Ustedes habían detectado esta situación?Hace unas tres semanas habíamos preguntado al Ministerio de Hacienda, precisamente para el estudio (de evolución fiscal), detectamos que la partida presupuestaria para la amortización ya estaba ejecutada en 90%, casi lo de todo el año. Nos llamó mucho la atención. Pedimos las explicaciones y ahí nos empezamos a dar cuenta.¿Fue un error de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba