Información jurídica inteligente
 Costa Rica | +1 (305) 890 29 82

Corte cambió de criterio para cuidar salarios de reforma fiscal

Document Citas 2 Citado por Relacionados
Vincent

La Corte Suprema de Justicia le comunicó a la Asamblea Legislativa el 16 de abril pasado que la reforma fiscal no tenía relación con el funcionamiento y la organización del Poder Judicial.Con ese argumento, el entonces presidente de la Corte, Carlos Chinchilla, le dijo al Congreso que no se pronunciaría sobre el proyecto de ley.Esa respuesta se dio luego de que, el 2 de abril, la comisión de reforma fiscal le consultara a la Corte Suprema su criterio sobre el plan fiscal, el cual ya incluía un capítulo para contener el crecimiento del gasto en salarios públicos y en el gasto público en general.El 19 de marzo, durante la administración de Luis Guillermo Solís, los diputados de la comisión habían acordado pedirle criterio a la Corte luego de que una mayoría aprobó un texto sustitutivo.'A partir de los resuelto por la Corte Plena en sesión 6-2006 del 20 de marzo de 2006, artículo nueve, ratificado en sesión número 24-2006, celebrada el 28 de agosto de ese mismo año, artículo XXXVI, y previa consulta general a las señoras magistradas y señores magistrados, se devuelve la consulta sin pronunciamiento de la Corte porque el texto consultado no se refiere a la organización o funcionamiento del Poder Judicial', respondió el entonces jerarca, Carlos Chinchilla.La resolución del 2006, a la que Chinchilla hizo referencia, es un acuerdo de los magistrados sobre los alcances del artículo 167 de la Constitución Política, el cual establece que la Asamblea requiere de 38 votos para aprobar un proyecto de ley si la Corte concluye que este afecta su organización y funcionamiento.Según ese acuerdo, se entiende como organización el aparato destinado a ejercer la función jurisdiccional, además de aquel que sirve de forma auxiliar, lo que incluye juzgados, tribunales, la Fiscalía, la Defensa Pública, el Organismo de Investigación Judicial (OIJ), la Escuela Judicial y la Dirección de Notariado, entre otros despachos.En cuanto a funcionamiento, los magistrados interpretaron lo relativo 'al ejercicio de la función materialmente jurisdiccional' más funciones de carácter administrativo que lo auxilian.El trámite del proyecto continuó, se aprobó un texto sustitutivo que fue sometido a primer debate el 5 de octubre. Le dieron su respaldo 35 diputados.De emitir la Corte un nuevo criterio podría convertirse en obstáculo a la iniciativa para sanear las finanzas públicas.Un giro. Cinco meses después de la respuesta de Carlos Chinchilla, la Corte Plena emitió una segunda...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR