Declarar ¢1 más de ingresos puede duplicar pago de renta
Una empresa que en el periodo fiscal 2016 tuvo ventas (renta bruta) por ¢52.320.000 y una ganancia (renta neta) de ¢10.000.000, pagará un tributo de 10% sobre sus utilidades; es decir, ¢1.000.000.
No obstante, si esa misma compañía vende un colón más, por lo que reporta ingresos por ¢52.320.001, entonces pagará una tasa del 20% sobre sus ganancias; esto es, ¢2.000.000.
Esta situación promueve que las empresas tomen uno de dos caminos: evitar cruzar el umbral de ¢52.320.000 o, si lo sobrepasan, bajar las utilidades.
Así lo muestran los resultados del estudio El rol del impuesto sobre la renta: hacia un sistema impositivo con mayor cumplimiento, progresividad y recaudación, el cual es parte este año del Vigesimosegundo Informe del Estado de la Nación.
El estudio, elaborado por Pierre Bachas y Mauricio Soto, analizó el comportamiento de las compañías que declararon el tributo de renta entre el periodo 2008 -2014.
¿Por qué sucede eso? Se da porque este impuesto presenta 'un salto', como lo llaman los investigadores, de una tarifa a otra.
'Los saltos de la tasa media difieren de las buenas prácticas seguidas por los países, así como de lo recomendado por la teoría económica. La justificación de su existencia tiene que ver, tanto por desconocimiento de los legisladores, como por una intención de proteger a las pequeñas y medianas empresas', explica la investigación.
El análisis muestra cómo las empresas tratan de ubicarse en el primer segmento (de 10% de impuesto) y si lo pasan, bajan su renta neta, en promedio, en un 70% (esa es la diferencia entre la rentabilidad del primer grupo de empresas, de 15%, y el último grupo de empresas, de 5%).
Para el viceministro de Hacienda encargado de Ingresos, Fernando Rodríguez, estos son mecanismos de elusión que muestran la falencia de la ley.
'Es un mecanismo de elusión. Evidentemente aprovechan esa circunstancia para acomodarse en algunos de los límites intermedios, es una falencia de la ley porque la propuesta está creada dizque para estimular empresas pequeñas, pero lo que provoca es que las grandes se fraccionen en distintas sociedades o mecanismos de organización legal o corporativo de manera que también fraccionan sus ingresos', indicó.
Pero el tributo, además, presenta otras distorsiones, como que el monto que pagan las empresas pequeñas y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba