Derogar norma técnica sobre aborto terapéutico es un retroceso, dicen expresidente y diputadas

El expresidente Carlos Alvarado y la diputadas Johana Obando, Priscilla Vindas y Andrea Álvarez afirmaron que derogar la norma técnica sobre el aborto terapéutico sería un retroceso. Esa fue su reacción después de trascender que el gobierno de Rodrigo Chaves planea derogar la norma y sustituirla por una en que se excluya el peligro para la salud de la madre como justificante para el procedimiento.En criterio del exmandatario Alvarado, quien firmó el decreto de la norma técnica en el 2019, la modificación es contraria a los derechos humanos de las mujeres y no debe prosperar."La jurisprudencia interamericana y la constitucional en Derechos Humanos respalda las conquistas en materia de derechos de las mujeres, en particular con la norma técnica", dijo.El expresidente agregó que "una derogatoria sería un grave retroceso que no prosperará y de ello seremos vigilantes las personas defensoras de los derechos humanos".La propuesta del actual Gobierno establece que la interrupción del embarazo solo podría ser considerada si este "puede llevar a un peligro real, serio e inminente para la vida de cualquiera en el binomio madre-hijo (a)".La abogada Larissa Arroyo, quien forma parte de la comisión técnica convocada por Salud, afirmó que esa restricción excede los alcances del artículo 121 del Código Penal, el cual establece que la interrupción no es punible "si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la madre y este no ha podido ser evitado...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR