Información jurídica inteligente
 Costa Rica | +1 (305) 890 29 82

Eduardo Li señala existencia de un 'eslabón perdido'

Document Citado por Relacionados
Vincent

En entrevista con el programa de ESPN Jorge Ramos y su banda , el pasado miércoles, Eduardo Li mencionó un 'eslabón perdido' en su historia de pagos por comisiones y 'premios' obtenidos en el marco del FIFAGate .El exdirigente dijo tener la teoría -junto a sus abogados- de que alguien habló y recibió dinero en nombre suyo.La afirmación la hizo luego de descartar haber tenido un socio local en relación con el dinero del Mundial Sub-17 femenino, reafirmando que dos representantes de FIFA le condicionaron una ayuda adicional para el evento a que pidiera '300 colones en lugar de 100', y que después decidieron compartirle parte de ese monto.'Sí es extraño lo que sucede en el primer indictment (primera acusación)... Una persona que me acusa de algo que está segura que hizo conmigo y que yo estoy seguro de que no hice con él. Siempre hemos pensado que hay un eslabón perdido, que habló en nombre mío y que recibió en nombre mío, pero no sé quién es, para serle franco. ¿Me explico?'.Ante ello, José del Valle, quien acompañó como entrevistador a José Ramos, preguntó: '¿Usted sospecha que fue Rodolfo Villalobos?'.'No, no, no, José. Yo no estoy hablando de nombres. No me ponga nombres. (...) No sabemos quién es (...)', repuso.Este aspecto estuvo precedido por un par de preguntas de Ramos en relación con Villalobos. Primero, le consultó a Li si tenía alguna relación con él y dijo que 'ninguna'.El periodista añadió: 'A mí me cuesta creer que Rodolfo Villalobos no supiera absolutamente nada de lo que estaba ocurriendo con usted. ¿Es así? ¿Él no sabía nada?'.Entonces, Li mencionó que un periódico de Costa Rica ha dicho que él tenía cómplices locales y reiteró que es falso.¿Cuál eslabón? El exdirigente del fútbol no ahondó en detalles acerca de a qué imputación se refería cuando mencionó la primera acusación.Esta tiene fecha del 27 de mayo del 2015, pero fue modificada por otra del 25 de noviembre del mismo año. En ambas se menciona un detalle que, según las declaraciones de Li y su abogado Róger Guevara, no encaja con lo aceptado por el exjerarca.En el Indictment de mayo se menciona, que desde las negociaciones en el 2009 de los derechos televisivos que compró Traffic en relación con el Mundial del 2018, se pagaron comisiones a favor de Li. Empero, este ha dicho en las entrevistas otorgadas a los programas Matices y Siete Días , que los 'premios' fueron en función del Mundial de Catar 2022 y los recibió a partir del 2014.La acusación original lo ligaba con...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR