Información jurídica inteligente
 Costa Rica | +1 (305) 890 29 82

MAG contradice posición del gobierno sobre pesca de arrastre

Document Citado por Relacionados
Vincent

Marlon Castro Monge, viceministro de Agricultura, se desmarcó de la posición del gobierno al afirmar que el proyecto de ley que reactivaría la pesca de camarón en el fondo marino, con la técnica de arrastre, contiene el sustento científico exigido por la Sala Constitucional en el 2013.No obstante, reconoció que será ese máximo tribunal el que determine si la iniciativa de ley y su apoyo científico, una investigación del Instituto Costarricense de Pesca y Acuicultura (Incopesca), cumplen con lo requerido por los magistrados."El texto tiene un sustento y es el sustento científico que fue lo que la Sala en su momento solicitó", aseveró Monge.El viceministro del MAG difiere de la posición externada por el ministro de la Presidencia, Víctor Morales Mora, quien afirmó que el gobierno de Carlos Alvarado no respalda el proyecto de ley ni el estudio de Incopesca, al tiempo que recordó que un compromiso de campaña es la oposición a la pesca de arrastre por sus perjuicios ambientales.La iniciativa de ley se tramita en la Comisión de Asuntos Agropecuarios del Congreso y está cerca de ser dictaminada.De aprobarse, restiruiría el otorgamiento de licencias con fines comerciales, en el Océano Pacífico, a barcos semiindustriales para el "aprovechamiento sostenible del camarón", las cuales fueron suspendidas por la Sala hace seis años por el daño que provoca esta técnica con la captura de especies distintas al camarón.El plan se sustenta en un estudio desarrollado entre octubre y diciembre del 2018 por el Instituto Costarricense de Pesca y Acuicultura (Incopesca) en la boca del Golfo de Nicoya.Ese informe afirma que, mediante el uso de una nueva red, con excluidores de peces y tortugas, por cada tonelada de pesca se captura un 75% de camarón y un 25% de otras especies, cuando con la técnica tradicional ese porcentaje es a la inversa."Aquí el que prohibió el arte de pesca no fue el Ejecutivo ni el Legislativo, fue la Sala Constitucional y es el órgano que va a tener la tarea de analizar, en caso de que llegue la consulta constitucional, si los estudios que se realizaron son o cumplen con la disposición que hicieron en el 2013", expuso el alto funcionario del Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG).Castro explicó que el Incopesca se limitó a desarrollar el experimento de finales del año pasado. Sin embargo, cree que deben...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR