Expolicía del OIJ: 'El Psicópata nos dio paliza de 19 a 0'

'El Psicópata nos dio una paliza de 19 a 0. Esto es en sentido figurado, pero fueron 19 muertes. Nosotros comenzamos a anotar puntos cuando el partido había terminado, después de que lo identificamos y descubrimos que estaba muerto. ¿Ya para qué?'.Así se refirió el exagente del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), Fernando Sánchez Chacón, al caso que, a su juicio, puso a prueba a ese cuerpo policial en una época en la que, él mismo reconoce, eran ignorantes, al menos en el esclarecimiento de homicidios en serie.'Los inicios del OIJ no fueron muy felices en cuanto a resultados. Las estadísticas decían otra cosa, porque se resolvían muchos casos que eran fáciles de esclarecer. Sin embargo, el OIJ se creó no para esos asuntos, sino para los homicidios de verdad', dijo.Sánchez, de 59 años, entró al OIJ el 16 de marzo de 1978 y laboró por 30 años hasta que se pensionó. En noviembre pasado, se postuló para asumir la dirección general del Organismo.Fue parte del primer grupo de agentes que llevó el curso básico de investigación criminal. 'Éramos tan ignorantes en esa época, que nunca oímos a nadie hablar de esos homicidios (seriales).'La razón de estos tropiezos (en la investigación del Psicópata) tenía una explicación fácil: falta de experiencia y falta de conocimientos técnicos porque, en honor a la verdad, ganas, mística y otras cualidades, que desgraciadamente no resuelven crímenes, sobraban.'El pecado de nosotros fue investigar ese caso como si fuese uno de la zona roja. Hubo evidencias que se arruinaron. Un homicidio serial no se trabaja como cualquier otro. Hubo evidencias guardadas en escritorios. Cometimos errores', manifestó.Prescrito. El martes, el fiscal general, Jorge Chavarría, decidió analizar nuevamente el expediente del Psicópata con el fin de determinar si, desde una perspectiva de femicidio, se encuentran nuevos elementos para identificar al culpable de los 19 crímenes, ocurridos en el periodo 1986-1996.Sánchez asegura que esa decisión lo tomó por sorpresa y, a su juicio, 'es perder el tiempo'. 'Él (el fiscal general) sabe perfectamente que todo está prescrito. Esto es como sacar un muerto de la tumba para maquillarlo y ponerle ropa nueva', expresó.La tesis con la que el OIJ cerró el caso es la del subdirector de ese momento, Gerardo Láscarez, quien apuntó que el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR