Ottón Solís,fundador del PAC 'Usar el poder para proteger beneficios es corrupción'
Ottón Solís, exdiputado de Acción Ciudadana (PAC), actual representante del país ante el BCIE e impulsor de la reforma fiscal que se discute actualmente, se opone a los argumentos que usaron los magistrados de la Corte, órgano máximo del Poder Judicial, para afirmar que ese proyecto viola su autonomía en materia salarial y de empleo público.Usted trabajó en la elaboración e impulso de este plan fiscal cuando fue diputado. Partiendo de ese conocimiento del proyecto, ¿pierde la Corte ventajas salariales y de beneficios o pluses con este proyecto?Las normas del plan fiscal aplican a todos los funcionarios públicos por igual. Por ello, los funcionarios del Poder Judicial mantienen intactas las ventajas relativas que siempre han disfrutado en relación con el resto de los empleados públicos.¿Somete el plan fiscal a una sujeción indebida al Poder Judicial, como lo afirmó su presidente, Fernando Cruz? ¿Por qué sí o por qué no?El plan fiscal no interfiere en lo más mínimo en la forma en la que el Poder Judicial utiliza el marco legal del país para administrar justicia. Por el contrario, el intento de la Corte de impedir que se reduzca el déficit fiscal y la deuda pública sí interfiere en las responsabilidades del Poder Ejecutivo y de la Asamblea Legislativa en la administración de las finanzas públicas, las tasas de interés, el tipo de cambio y la inflación.Entre los argumentos que ha utilizado el Poder Judicial, para oponerse al proyecto de ley, está que el plan fiscal vendrá a tocar una estructura salarial y de incentivos diseñada para impedir que los funcionarios judiciales se corrompan. ¿Se sostiene ese argumento de la Corte?Ese argumento sería correcto si la ética de los funcionarios judiciales tuviese precio, lo que los convertiría inherentemente en corruptos. Creo que los magistrados que han utilizado ese argumento irrespetan y menosprecian a los funcionarios judiciales.'Estoy seguro que casos como, precisamente, los de varios magistrados y exmagistrados de la Sala III, cuya ética quedó en entredicho por el tratamiento dado a un caso que involucraba diputados (el del cemento chino), o el de los magistrados que se autoaprobaron un aumento salarial abusivo en el 2008 y en el 2010, son la excepción'.'Creo que la gran mayoría de los funcionarios judiciales se comportan con integridad, independientemente de su salario'.¿Según su criterio, se viola alguna norma cuando funcionarios públicos utilizan su poder para tomar decisiones que les...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba