País presenta defensa ante Corte IDH contra 5 exdirectivos del Anglo, 6 condenados por narco y otros 6 por violación
El Estado costarricense tiene lista la defensa que presentará el viernes 5 de febrero ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), en donde enfrenta un juicio por, supuestamente, infringir los derechos de 17 condenados por delitos que van desde el peculado a la violación de menores, pasando por el narcotráfico.
Se trata de 17 casos diferentes agrupados por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), mediante el expediente 12.820, que fueron trasladados a la Corte IDH, en abril del 2015.
En la lista de demandantes destacan cinco exdirectivos del desaparecido Banco Anglo Costarricense, cerrado en 1994.
Una vez presentado el legajo de defensa, los jueces deben determinar si se violaron derechos a los condenados, dijo a La Nación Gioconda Ubeda, directora jurídica de la Cancillería y encargada de la coordinación de la defensa del Estado.
'Hace un año que estamos preparando la defensa, ya está el documento listo, un legajo de poco más de 500 páginas sin contar los anexos. Ha sido un trabajo titánico, pero ha valido el esfuerzo', dijo Ubeda.
Cuatro juicios. Este es el cuarto proceso por supuestas violaciones a los derechos humanos que afronta el país ante la Corte, en los últimos 15 años.
El primero concluyó con la sentencia 'Herrera Ulloa contra el Estado' en el 2001 y reformada parcialmente en 2004.
Precisamente, en este proceso se sancionó al Estado costarricense por no permitir la revisión de las sentencias en segunda instancia. Esta disposición es la base del alegato de los demandantes en el proceso que afronta actualmente el país.
Los acusadoresseñalan que el Estado incumplió el artículo 8.2 h de la Convención Interamericana de Derechos Humanos,en lo referente al recurso de revisión de las sentencias.
Empero, Ubeda considera que hay variables en ambos procesos que hacen inaplicable, para esta ocasión, una sentencia como la del caso de Herrera Ulloa. Sin embargo, Ubeda prefirió no brindar detalles del fondo de la defensa.
Los otros dos asuntos se relacionan con la fecundación in vitro ( FIV), uno de ellos está en proceso y en el otro ya el Estado fue condenado por la Corte en el año 2012.
¿Quiénes son?¿Qué hicieron? 'Tenemos 17 quejosos divididos en tres grupos, con delitos muy variados, desde los directivos del Banco Anglo hasta violadores, estafadores, en fin, es una pléyade de distintos temas', dijo a La Nación el vicepresidente de la Corte Suprema de Justicia, José Manuel Arroyo.
Se trata de cinco...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba