Poder Judicial invitó a bióloga a hacer estudio de pensiones

El Poder Judicial invitó a una bióloga, experta en insectos acuáticos, a que participara en una contratación para hacer un estudio actuarial al Fondo de Pensiones y Jubilaciones de la entidad.Ante eso, Monika Christine Springer respondió que, probablemente, había una 'confusión' pues esa no era su área, según confirmó ella a La Nación .La invitación se menciona en un documento entregado el 5 de agosto por los gremios de empleados del Poder Judicial a la presidenta de la institución, Zarela Villanueva, y del cual este medio tiene copia.Los empleados pidieron que se declare nulo o se considere rescindir el contrato mediante el cual, el 18 de marzo pasado, se adjudicó el estudio a la firma argentina Melinsky, Pellegrinelli yamp;amp; Asociados S. A., por ¢10 millones.Esa compañía ya había efectuado un informe sobre el Fondo de Pensiones, en el 2012, el cual determinó que existía un déficit actuarial de ¢4 billones y que la reserva alcanzará hasta el 2026.Para hacer el nuevo estudio, también se invitó a una ingeniera en Seguridad Laboral de apellidos Marín Murillo; a tres firmas de auditoría (KPMG, PricewaterhouseCoopers), Deloitte yamp;amp; Touche y Valuaciones Actuariales.La oficina de prensa del Poder Judicial informó de que, ante cuestionamientos de los gremios, la presidencia de la Corte ordenó a la Auditoría que analice el procedimiento de contratación.Según esa dependencia, la solicitud de nulidad del contrato fue firmada por 12 organizaciones. Entre las que la suscriben están: Sindicato de la Judicatura (Sindijud), Sindicato de Trabajadores y Trabajadoras del Poder Judicial (Sitrajud), Asociación Costarricense de la Judicatura (Acojud) y Asociación Nacional de Empleados Judiciales (Anejud).Señalamientos. Los gremios detallaron que, para la adjudicación, se realizaron dos procesos de contratación directa.En el primero, bajo el expediente 2014CD-00077-PROVCD, se invitó a cinco proveedores, incluida la bióloga. No se encontraba Melinsky, Pellegrinelli yamp;amp; Asociados.Según el informe de los empleados, ese concurso se declaró desierto con el argumento de que dos firmas no estaban interesadas y que las demás no fueron localizadas.'(...) obviando que uno de los supuestos proveedores era una bióloga que advirtió no ser apta para prestar este servicio, también llama la atención que no se pudiera ubicar una empresa tan conocida como Deloitte yamp;amp; Touche', señala el texto de los gremios.Según los gremios, se realizó un nuevo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR