Poder Judicial No. IN2021543170
| Fecha de publicación | 23 Abril 2021 |
| Número de registro | IN2021543170 |
| Emisor | Poder Judicial |
Que en la acción de inconstitucionalidad que se tramita con el número 18-012987-0007-CO, promovida por María Fernanda Vargas González, y Silvia Vega Fernández contra los artículos 20 párrafo primero y 21 párrafos primero, segundo, cuarto y quinto de la Convención Colectiva de la Municipalidad de Nicoya, se ha dictado el Voto Nº 2020021330 de las trece horas quince minutos del cuatro de noviembre de dos mil veinte, que literalmente dice: Por tanto: «Se declara con lugar la acción de inconstitucionalidad interpuesta contra la Convención Colectiva de la Municipalidad de Nicoya. En consecuencia: Primero: Respecto del artículo 20, párrafo primero, por unanimidad se declara inconstitucional la frase “o cuando el trabajador lo acepte”. Asimismo, resulta inconstitucional el pago de un monto de indemnización por concepto de cesantía -cuando en derecho corresponda- mayor a un tope de doce años. Segundo: Respecto del artículo 21, párrafo primero, por unanimidad se declara inconstitucional el pago de la indemnización por concepto de auxilio de cesantía cuando el contrato de trabajo no sea finalizado por decisión injustificada unilateral del patrono o cuando el trabajador se retire sin cumplir las condiciones legales respectivas para ello. Asimismo, resulta inconstitucional el pago de un monto de indemnización por concepto de cesantía -cuando en derecho corresponda- mayor a un tope de doce años. Tercero: Respecto del artículo 21, párrafo segundo, por unanimidad se realiza una interpretación conforme en el siguiente sentido: A-. Este párrafo es constitucional siempre y cuando se entienda que sólo procede el pago de indemnización por la cesantía cuando haya previamente una declaratoria de invalidez o de incapacidad permanente, por parte de las autoridades de la Caja Costarricense de Seguro Social o del respectivo asegurador de Riesgos del Trabajo, según corresponda. El Magistrado Rueda Leal da razones particulares. B-. Asimismo, se declara que es constitucional el reconocimiento del pago de la indemnización por cesantía “como consecuencia de hostigamiento sexual o psicológico” siempre y cuando se entienda que este ha sido declarado conforme a la normativa correspondiente. El Magistrado Rueda Leal consigna nota. La Magistrada Garro Vargas consigna nota. Por mayoría se declara inconstitucional el pago de un monto de indemnización por concepto de cesantía -cuando en derecho corresponda- mayor a un tope de doce años. Cuarto: Respecto del artículo 21, párrafo cuarto, por unan...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba