En polémica del Saprissa - Herediano solo el VAR sería capaz de eliminar dudas sobre aparente gol

Si no hay polémica en una final, más aún en una entre Saprissa y Herediano, no sería una verdadera final. Los fanáticos de Saprissa reclamarán que sin duda alguna hubo mano y el balón ingresó, mientras que los de Herediano sostendrán que eso jamás pasó. ¿Quién tiene la razón?De momento los dos tienen la razón. No es un error, es que solo con el VAR (videoarbitraje) o con la tecnología que se conoce como ojo de halcón, para la línea de gol, se podría afirmar a ciencia cierta si la pelota entró por completo.No es una apreciación del periodista, es un análisis a fondo del exárbitro y especialista Greivin Porras, quien considera que la persona que aseguré que fue anotación o no daría un criterio inexacto."Es una jugada de la que se hablará por años. Parece que entra y parece que no, es una jugada muy difícil, porque el cuerpo de Ariel Soto está adentro y cuando le pega no se puede afirmar si la totalidad de la pelota traspasó la línea. Es una jugada muy difícil, solo con el VAR y la tecnología que se usa en línea de gol se puede ver", dijo Porras.Orlando Sinclair remató con mucha potencia y el balón se estrelló en el palo. El rebote...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR