Información jurídica inteligente
 Costa Rica | +1 (305) 890 29 82

'Yo prefiero decir que los juicios son para absolver'

Document Citado por Relacionados
Vincent

'Cuando hay un juicio y se absuelve por responsabilidad de los fiscales, jueces o la Policía, por ineficiencia, mala práctica o porque no hicimos el trabajo como debía ser, deberíamos de preocuparnos porque eso es impunidad, pero cuando habiéndose hecho el trabajo, se genera una absolutoria, debemos tener claro que los juicios son para condenar o absolver. Yo prefiero decir que son para absolver, y si hay que condenar, que se condene. Lo más peligroso es condenar inocentes'.De esa forma, el fiscal subrogante, Carlos María Jiménez, habló con La Nación sobre casos recientes que terminaron sin condena, por errores o arbitraridades de la Fiscalía, en criterio de los jueces a quienes tocó juzgar los hechos.Entre ellos, están los triples homicidios ocurridos en Osa y San Carlos, donde hubo yerros en la pesquisa u omisiones al dicho de testigos. También, el caso de un guarda que fue 10 meses a la cárcel por un robo en Pococí que nunca cometió y el de una mujer acusada por venta de drogas, que pasó siete meses encerrada, pero fue absuelta por no haber pruebas en su contra. En este caso, los jueces dijeron que la actuación del fiscal fue 'tendenciosa y arbitraria'.Además, está la absolutoria del exjefe del OIJ, Rafael Ángel Guillén, quien fue acusado por estafa y, 11 años después, la Fiscalía pidió la absolutoria y los jueces determinaron que solo hubo un negocio fallido. Finalmente, está el juicio por la muerte de Johel Araya, donde se absolvió a 10 policías, y el propio Ministerio Público aceptó haber fallado en la investigación.Los juicios. Carlos María Jiménez advirtió de que no se puede generalizar sobre pesquisas malas. Según explicó, los juicios son para condenar o absolver. 'Si tenemos que condenar a todos los que llegan a juicio, ¿para qué tribunales? No nos asustemos por las absolutorias, sino por la injusticia, inercia, ineficacia, el error o la mal praxis de los que intervenimos en esto, pero el sistema está para que se condene o se absuelva por los hechos o por el derecho', expresó.Jiménez puntualizó que el Ministerio Público tiene procedimientos para actuar en casos de negligencia, con el fin de declarar la no idoneidad del funcionario; pero no puntualizó cuántos han sido procesados así. Añadió que también existen las vías penales, laborales y procesales para actuar en estas situaciones.Según dijo, los tribunales absuelven por diversas razones, entre ellas, por inocencia, porque el hecho acusado no era delito, por falta de pruebas o porque esta fuese...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR