Religión no fue el factor principal en gane del PAC
Carlos Alvarado le debe su gane en las elecciones a una mezcla de factores, entre los que están un mejor desempeño en la campaña, la defensa del Estado de derecho y los debates.
Tal conclusión se desprende del estudio de opinión que dio a conocer el Centro de Investigación y Estudios Políticos (CIEP), de la Universidad de Costa Rica (UCR).
El trabajo analiza la composición de las masas que votaron por el ahora presidente electo y por el excandidato Fabricio Alvarado, así como los motivos por los que los electores votaron por uno u otro.
Para ello, el CIEP entrevistó a 559 personas entre el 5 y el 6 de abril, después de la segunda ronda del 1.° de abril.
Lo primero que destaca el investigador Ronald Alfaro, coordinador del estudio, es que al final no pesó tanto el elemento religioso, como sí otro que subyace en un nivel más profundo: el de las brechas entre las regiones urbanas y rurales del país.
'La religión es un elemento, pero no es lo más importante, porque lo que movió esto es otro tipo de división, que es más una división socioeconómica, entre lo que uno llama el centro y la periferia, o los sectores más desarrollados y los menos desarrollados', dijo.
El investigador basa su afirmación en la distribución de los votos por cantones, en la cual se identifica que el Partido Acción Ciudadana (PAC) mantuvo en el centro del país la fuerza que lo caracterizó en procesos anteriores, mientras que Restauración Nacional tuvo su mejor desempeño en la periferia, donde la población es más escasa e históricamente menos proclive a votar.
¿Qué definió a los electores? Entre quienes votaron por Fabricio Alvarado, el argumento principal fue la defensa de la familia. En tanto, los votantes del PAC destacaron el desempeño de Carlos Alvarado en la campaña.
El trabajo también halló que los votantes católicos se inclinaron de forma notoria por el PAC. 'La probabilidad de que un elector o electora no católica votara por el PAC era de un 30%, mientras que entre quienes sí profesan la religión católica esa probabilidad alcanzaba el 60%', dice el informe.
A la vez, se determinó que las personas de mayores ingresos fueron más proclives a votar por el PAC. En los hogares de escasos recursos, la disposición a votar por ese partido era menor al 50%. Esa cifra aumentó a 60% en familias de ingresos promedio, y a 70% en los núcleos con mayor capacidad económica.
El...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba