Resolución Nº 0328-E1-2009 de Tribunal Supremo Electoral, 2009
| Número de resolución | 0328-E1-2009 |
| Tipo de documento | Electorales |
N.º 0328-E1-2009.-TRIBUNAL SUPREMO DE ELECCIONES. S.J., a las once horas veinticinco minutos del dieciséis de enero de dos mil nueve.
Recurso de Amparo Electoral planteado por la señora T.C.M. y otros en contra del Tribunal de Elecciones Internas del Partido Liberación Nacional.
1.- Mediante escrito presentado ante la Secretaría del Tribunal Supremo de Elecciones el 14 de enero de 2009, la señora T.C.M. y otros ciudadanos,interpusieron recurso de amparo electoral contra el Tribunal de Elecciones Internas del Partido Liberación Nacional por considerar que la eventual negativa de dicho órgano a su solicitud, visible a folios 13-17, de suspender las asambleas distritales (programadas para el 18 de enero de 2009), en los distritos del Cantón Santa Bárbara, Provincia Heredia, afectados por el sismo ocurrido el 8 de enero de 2009, quebranta el principio de solidaridad, va contra el principio constitucional de igualdad y amenaza su derecho constitucional de participación política (folios 1-7).
2.- En el procedimiento se han observado las prescripciones de ley y no se notan defectos u omisiones que causen nulidad o indefensión.
Redacta el M..E.F., y;
I.- El artículo 9 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, de aplicación al caso que nos ocupa, faculta a este Tribunal para rechazar de plano gestiones como la presente cuando de ellas se desprenda que son manifiestamente improcedentes o infundadas.
II.- En innumerables oportunidades este Tribunal ha advertido que el recurso de amparo electoral tiene como objeto la tutela inmediata de los derechos fundamentales de carácter político-electoral de quien resulta lesionado o amenazado por determinada actuación u omisión concreta y claramente identificada. Bajo ese concepto la legitimación, en la vía de amparo electoral, ha de medirse en función de la lesión o amenaza a los derechos que se estiman lesionados, perturbados o amenazados, sea del propio reclamante o de la persona a favor de la cual se puede promover el recurso. Así lo advierte la Sala Constitucional en la resolución n.º 2380-98 de las 17:06 horas del 1 de abril de 1998 al establecer que:
“En la citada resolución n° 2260-98, la Sala examinó lo referente a las alegadas infracciones a los artículos 11, 27, 46 y 149 inciso 8) de la Constitución Política denegando la acción de plano por estimar que en ella el actor se arrogaba una representación popular no prevista...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba