Resolución Nº 5213-E1-2010 de Tribunal Supremo Electoral, 2010
| Número de resolución | 5213-E1-2010 |
| Tipo de documento | Electorales |
N.° 5213-E1-2010.- TRIBUNAL SUPREMO DE ELECCIONES. S.J., a las trece horas diez minutos del seis de agosto de dos mil diez.
Recurso de amparo electoral interpuesto por el señor S.V.A. contra el Partido Movimiento Libertario.
RESULTANDO
1.- Mediante escrito presentado ante la Secretaría de este Tribunal el 20 de julio del 2010, el señor S.V.A. formuló recurso de amparo electoral contra el Partido Movimiento Libertario alegando los siguientes hechos: Que postuló su nombre como precandidato a alcalde por el cantón de Santa Cruz. Que el 3 de julio del 2010 se celebró la Asamblea Cantonal para escoger los candidatos a cargos municipales. Que la señora R.M.C. presentó ante el Tribunal Electoral Interno un recurso de nulidad contra la citada asamblea cantonal, debido a que no se respetó la equidad de género, no hubo representante del Tribunal Supremo de Elecciones ni del Tribunal Electoral Interno y la asamblea no estaba debidamente constituida. Que mediante resolución del 8 de julio del 2010 el Comité Ejecutivo del Partido Movimiento Libertario contestó, de manera omisa, el recurso interpuesto. Que dicha resolución afecta sus derechos fundamentales y violenta los principios de legalidad y razonabilidad por cuanto, entre otros aspectos, es confusa, existe un exceso de interpretación que infringe el principio de equidad de género, es resuelta por el Comité Ejecutivo que asume funciones que son propias del Tribunal Electoral Interno. Solicita se declare la nulidad de la asamblea y, como medida cautelar, se ordene la no inscripción de las candidaturas hasta que se resuelva el recurso (folios 1 al 4).
2.- Mediante resolución de las 10:25 horas del 23 de julio de 2010, se previno al recurrente para que aportara la documentación en que constaba el sello de recibido de las impugnaciones presentadas al Partido Movimiento Libertario (folio 15).
3.- Mediante escrito presentado en este Tribunal el 28 de julio del 2010, el señor V.A. aportó la documentación requerida (ver folios 41 al 61).
4.- Mediante escrito presentado el 6 de agosto del 2010 en la Secretaría de este Despacho el señor V.A. amplió su recurso (folios 62 al 81).
5.- En los procedimientos se han observado las prescripciones de ley.
R.e.M.S.G.; y,
CONSIDERANDO
Único.- Sobre la admisibilidad del presente recurso: Según lo ha indicado este Tribunal, la procedencia del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba