Resolución Nº R-DCA-438-2012 de Banco de Costa Rica, 23-08-2012
| Fecha | 23 Agosto 2012 |
| Emisor | Banco de Costa Rica |
R-DCA-438-2012
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación
Administrativa. San José, a las once horas del veintitrés de agosto del dos mil doce.------------------
Recursos de apelación interpuestos por Eduardo van der Laat Echeverría, Antonio Sánchez
Hidalgo y Rocío Maldonado Favarato, Ana María Solano Vindas, Emilio Díaz Balmaceda,
Eugenio Morelli Cosenza y Edwin Hernández Vargas, en contra del acto de adjudicación de la
Licitación Pública Nº 2011LN-000008-01 en relación con los siguientes servicios y zonas B.-
Avalúos de bienes inmuebles no agropecuarios en la zona 1.1 BCR San J osé Este, B.- Avalúos de
bienes inmuebles no agropecuarios en la zona 7.1 BCR San Carlos /Ciudad Quesada y 7.2 BCR San
Carlos La Fortuna/ Santa Rosa; Servicio A Fiscalización de Inversiones y Servicio B.- Avalúos de
bienes inmuebles no agropecuarios, ambos en la Zona BCR San José Oeste y San José Oeste
Puriscal; Servicio C : Avalúos Naturaleza Agropecuaria y Semoviente Zona 10 BCR San Isidro
Pérez Zeledón; B.-Bienes inmuebles no agropecuarios en la zona 1.1 BCR San José Este y Servicio
B.-Bienes inmuebles no agropecuarios en la zona 3 BCR Heredia, promovida por el Banco de
Costa Rica , para la contratación de profesionales en ingeniería y arquitectura para la fiscalización
de inversiones y avalúos de bienes muebles e inmuebles, acto recaído en Marlene Martínez
Rodríguez, Miguel Córdoba Martínez, Sandra María Chaves Oviedo, Luis Arturo Zumbado Araya y
otros, por cuantía inestimable.-----------------------------------------------------------------------------------
RESULTANDO
I.- Que Eduardo van der Laat Echeverría interpuso recurso de apelación en contra del acto de
adjudicación para el Servicio B.- “Avalúos de bienes inmuebles no agropecuarios” en la zona 1.1
BCR San José Este, zona para la cual ofertó servicios. Y alega en su recurso que el cartel estipuló
en el punto 98.3 que se otorgarían como puntaje en experiencia 0,5 puntos por cada 8 horas
acumuladas de as istencia o participación en eventos de capacitación en el campo específico de
valuación. Su c onsideración es que todas las horas de l os cursos se deben sumar, dividir entre 8, y
multiplicar por 0,5. La Administración aplicó el enunciado curso por curso, lo cual considera
discriminatorio pues pierde horas en cursos de por ejemplo 15 horas. Además indica que la
Administración no tomó en cuenta las horas de l pre-congreso. Solicita que revisen todas las ofertas
adjudicadas para ver si estaban vigentes al momento de adjudicar. Que la oferta 81 no presentó
copia fotostática del título.----------------------------------------------------------------------------------------
II.- Que Emilio Díaz Balmaceda interpuso recurso de apelación, en relación con la adjudicación
del Servicio C: Avalúos Naturaleza Agropecuaria y Semoviente Zona 10 BCR San Isidro Pérez
Zeledón, y alegó que el cartel disponía que se podían ganar puntos adicionales (6%) dependiendo
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba