Resolución Nº R-DCA-SICOP-00869-2023 de Colegio Universitario de Cartago, 01-08-2023
| Fecha | 01 Agosto 2023 |
| Emisor | Colegio Universitario de Cartago |
1/8/23, 13:10
Emitir resolución de recursos
https://www.sicop.go.cr/moduloBid/cgr/Ep_CgrResultAppealDetailView.jsp?resultSeqno=3007&cartelNo=20220503464&cartelSeq=00&cartelVersion=…
1/8
Emitir resolución de recursos
1. Generar resolución de recursos
Encargado
Adriana Artavia
Fecha/hora gestión
01/08/2023 11:09
Fecha/hora resolución
01/08/2023 12:56
* Procesos asociados Número documento
8072023000000906
* Tipo de resolución
Número de
procedimiento
2022LN-000001-0018700001
Nombre Institución
COLEGIO UNIVERSITARIO DE CARTAGO
Descripción del
procedimiento
SERVICIO DE SEGURIDAD PRIVADA PARA CUSTODIA DE ACTIVOS DEL CUC
2. Listado de recursos
Número Fecha presentación Recurrente Empresa/Interesado Resultado Causa resultado
8122023000000301
22/05/2023 09:26
JOSE MANUEL
GONZALEZ ARIAS
CORPORACION
GONZALEZ Y
ASOCIADOS
INTERNACIONAL
SOCIEDAD
ANONIMA
Resultado del acto
final
3. *Validaciones de control
Tipo de procedimiento
En tiempo
Prórroga de apertura de ofertas
Legitimación
Quién firma el recurso
Firma digital
Cartel objetado
Temas previstos
4. *Resultando
I. Que mediante auto No. 8052023000000586, del siete de junio de dos mil veintitrés, esta División otorgó audiencia inicial a las partes. Dicha
audiencia fue atendida mediante escritos incorporados al expediente de la apelación.
II. Que mediante auto No. 8052023000000662, de veintidós de junio de dos mil veintitrés, esta División confirió audiencia especial a la
Administración para que se pronunciara, sobre la respuesta brindada por la adjudicataria al contestar la audiencia inicial conferida. Dicha
audiencia fue atendida mediante escrito incorporado al expediente de la apelación.
III. Que mediante auto No. 8052023000000663, de veintidós de junio de dos mil veintitrés, esta División confirió audiencia especial a
Administración con la finalidad de que se refiriera a cada argumento del recurso de apelación, pues no lo hizo en respuesta a audiencia inicial.
Así mismo para que precise en qué radica concretamente los ataques lanzados en contra de la apelante y actual adjudicataria por respuesta a
audiencia inicial, en relación a las jornadas de trabajo establecidas, así como el tema de insumos. Dicha audiencia fue atendida mediante
escritos incorporados al expediente de la apelación.
IV. Que mediante auto No. 8052023000000772, de treinta de junio de dos mil veintitrés, esta División confirió audiencia especial al consorcio
apelante para que se refiriera a los ataques que se lanzan en su contra por parte de la Administración, al contestar audiencia inicial número
8052023000000586 del 07 de junio de 2023 y audiencia especial número 8052023000000663 del 22 de junio de 2023. Por otra parte, para que
de igual forma, se defienda de los ataques que lanza en su contra el actual adjudicatario al momento de contestar la audiencia inicial número
8052023000000586, del 07 de junio de 2023. Así mismo se confiere audiencia especial al adjudicatario para que se pronuncie sobre los ataques
que lanza en su contra la Administración al contestar audiencia inicial número 8052023000000586 del 07 de junio de 2023 y audiencia especial
número 8052023000000663 del 22 de junio de 2023. Dicha audiencia fue atendida mediante escritos incorporados al expediente de la
apelación.
V. Que de conformidad con lo establecido en el artículo 97 de la Ley General de Contratación Pública, siendo facultativa la audiencia final, se
consideró que no era necesario otorgar audiencia final a las partes, en vista de que durante el trámite del recurso se tenían todos los elementos
necesarios para su resolución.
VI. Que la presente resolución se emite dentro del plazo de ley, y en su trámite se han observado las prescripciones legales y reglamentarias
correspondientes.
5. *Considerando
5.1 - Hechos probados
Recursos
Resolución de Fondo
Sin lugar
Falta de legitimación
Se confirma acto de adjudicación
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba