Sentencia Nº 2019005918 de Sala Constitucional, 29-03-2019

Fecha de Resolución:29 de Marzo de 2019
Emisor:Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia
 
CONTENIDO

*190051570007CO*

Exp: 19-005157-0007-CO

Res. Nº 2019005918

 

SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las nueve horas cuarenta y cinco minutos del veintinueve de marzo de dos mil diecinueve .

              Recurso de amparo interpuesto por Wendy Dayana Castro Mora, mayor, casada, portadora de la cédula de identidad 1-1447-0009, vecina de Montes de Oca; contra la Caja Costarricense de Seguro Social

Resultando:

              1.- Por escrito recibido en la Secretaría de la Sala a las 9 horas 35 minutos del 26 de marzo del 2019, la recurrente interpone recurso de amparo contra la Caja Costarricense de Seguro Social y manifiesta que está embarazada con 38 semanas de gestación, siendo que desde el día 23 de agosto de 2018, ha asistido a cada una de las citas de control prenatal en el Ebais Unibe de Lourdes 3 de San Pedro, Montes de Oca. Indica que el 11 de marzo de 2019, se presentó en las instalaciones del Ebais Unibe de Lourdes 3 de San Pedro, Montes de Oca, a fin de recibir su cita de control prenatal, sin que en ningún momento se le informara que existía algún problema con su seguro social, por lo que recibió su consulta de forma habitual y sin ningún inconveniente. Agrega que según su carné prenatal, el día 11 de marzo de 2019, tenía 36 semanas y tres días de gestación, razón por la cual la doctora a cargo, procedió a otorgarle la licencia por maternidad para el período comprendido del 11 de marzo de 2019 hasta el 10 de julio de 2019, para un total de 122 días. Indica que una vez terminada su cita con la doctora, se presentó nuevamente al área administrativa de dicho Ebais para hacer  entrega del papel que indicaba fecha para la siguiente cita de control prenatal y además le otorgan el comprobante de licencia por maternidad número A2357031900010, sin ninguna objeción. Agrega que el 14 de marzo de 2019 se presentó en Oficinas Centrales de la Caja Costarricense de Seguro Social para presentar la correspondiente licencia y obtener el subsidio respectivo; sin embargo, la funcionaria que le atendió le indicó que debía retirarse de dicho   sin que se tramitara el subsidio, pues el día 11 de marzo de 2019 cuando le otorgaron la licencia por maternidad en el Ebais de Lourdes, su persona se encontraba morosa ya que debía haber pagado su cuota de seguro social como trabajador independiente el día 05 del mes de marzo, es decir por tan solo 9 días de atraso, dicha Institución ha decidido denegarle la totalidad de su subsidio. Aduce que ante tal información le explicó a la funcionaria que  podía realizar la cancelación de la cuota ese mismo día para estar al día con la cuota correspondiente a ese mes, pues el atraso se dio debido a que recibió el pago de uno de los servicios profesionales que realiza, de forma atrasada y hasta ese momento, recibió un ingreso económico que le ayudaba a mantener al día sus obligaciones; sin embargo, le manifestó que eso no solucionaría su  situación. Añade que al notar que la funcionaria pública no iba a cambiar de parecer, le indicó que siendo que no iba a obtener el subsidio, requería que le cancelaran la licencia por maternidad pues necesitaba tener la posibilidad de seguir facturando para obtener los ingresos económicos necesarios para cubrir los gastos personales y familiares de cada mes. Señala que la respuesta también fue negativa, pues le dijo que debía retirarse del lugar sin la posibilidad de desempeñar cualquier tipo de actividad remunerada toda vez que la licencia de maternidad ya había sido otorgada y no había posibilidad de revocarla, indicándole a su vez, que la única solución era presentar un recurso de amparo ya que a nivel interno de la Institución, no le iban a brindar ayuda. Indica que la situación descrita con anterioridad resulta apremiante pues le  han negado toda posibilidad de suministrar un ingreso económico que permita cubrir las necesidades básicas de su familia durante este período, toda vez que, según esta Institución, no puede recibir el subsidio respectivo, ni tampoco desobedecer las órdenes del profesional en medicina que emitió la licencia respectiva. Indica que procedió a cancelar el monto adeudado por lo que está al día y cumple con el requisito de asegurada activa, y por ello el 18 de marzo de 2019 volvió a presentarse ante las Oficinas Centrales para intentar entregar su licencia por maternidad, pero tal solicitud le fue nuevamente rechazada, indicándosele que está bloqueada en el sistema de incapacidades  bajo la misma premisa de que el día en que se emitió la licencia de maternidad, es decir, el día 11 de marzo de 2019, no se encontraba al día con el pago correspondiente. Agrega que el 20 de marzo de 2019 presentó una solicitud de derecho de petición y pronta respuesta ante la Oficina de Incapacidades de la Caja Costarricense de Seguro Social, la cual   no ha sido respondida. Argumenta que lo acontecido no solo le ha cargado de mucho estrés durante este periodo que se supone debe estar tranquila por el bienestar de suhija por nacer, sino que además le ocasiona un grave perjuicio económico al  no poder cubrir las  obligaciones que se avecinan el próximo mes, pues desde el día 11 de marzo de 2019 no ha podido trabajar debido a que su  licencia por maternidad se mantiene vigente. Solicita que se declare con lugar el recurso y se ordene a la Caja Costarricense de Seguro Social que   adopte las medidas que sean necesarias para que se proceda de manera inmediata a hacerle entrega del subsidio completo por licencia de maternidad que le corresponde y que le fue denegado, o en su defecto, se revoque la licencia respectiva para poder desempeñar actividades remuneradas que le permitan cubrir con los gastos básicos de ella y de su familia, esto a la brevedad posible,  pues no puede esperar los cuatro meses de la licencia sin   obtener mis propios ingresos y sin recibir el subsidio.

2.- El artículo 9 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional faculta a la Sala a rechazar de plano o por el fondo, en cualquier momento, incluso desde su presentación, cualquier gestión que se presente a su conocimiento que resulte ser manifiestamente improcedente, o cuando considere que existen elementos de juicio suficientes para rechazarla, o que se trata de la simple reiteración o reproducción de una gestión anterior igual o similar rechazada.

              Redacta la Magistrada Hernández López; y,

Considerando:

              I.-  Según ha quedado acreditado, la recurrente está afiliada a la Caja Costarricense de Seguro Social como trabajadora independiente y a la fecha en que se le otorgó la licencia de maternidad el 11 de marzo del 2019, se encontraba en condición de morosidad; condición que no reguló sino hasta el 14 de marzo siguiente. Ante esta situación de morosidad en que se encontraba la recurrente, su inconformidad por la denegatoria de la licencia de maternidad no resulta amparable porque resulta razonable que para acceder a ella, sea indispensable estar al día con la institución aseguradora y por ello el amparo es improcedente (ver en sentido similar sentencia número 2019- 004707 de las 9 horas 15 minutos del 15 de marzo del 2019). Por otra parte, en cuanto al reclamo que plantea por una gestión que presentó el 20 de marzo del 2019 y que no le ha sido respondida, tómese en cuenta que debido al poco tiempo que ha transcurrido, la Administración todavía cuenta con plazo y por ende, el amparo es prematuro en cuanto a este extremo. En razón de lo dicho, este amparo debe ser rechazado, como se declara.

II.- Documentación aportada al expediente. Debe prevenir esta Sala a la parte recurrente que de haber aportado algún documento en papel, así como objetos o pruebas respaldadas por medio de cualquier dispositivo adicional, o por medio de soporte electrónico, informático, magnético, óptico, telemático o producido por nuevas tecnologías, éstos deberán ser retirados del despacho, en un plazo de 30 días hábiles, después de recibida la notificación de esta sentencia, de lo contrario todo ello será destruido de conformidad con lo establecido en el “Reglamento sobre Expediente Electrónico ante el Poder Judicial”,aprobado por la Corte Plena en sesión N° 27-11 del 22 de agosto del 2011, artículo XXVI y publicado en Boletín Judicial número 19 del 26 de enero del 2012, así como en el  acuerdo aprobado por el Consejo Superior del Poder Judicial, en la sesión N°43-12 celebrada el 3 de mayo del 2012, artículo LXXXI.-

Por tanto:

              Se rechaza por el fondo el recurso.-

 

 

 

 

 

Fernando Castillo V.

Presidente

 

Paul Rueda L.

 

Nancy Hernández L.

Luis Fdo. Salazar A.

 

Jorge Araya G.

Marta Eugenia Esquivel R.

 

Mauricio Chacón J.

 

 

Documento Firmado Digitalmente

-- Código verificador --

*0EQ6VAEHW43K61*

0EQ6VAEHW43K61

EXPEDIENTE N° 19-005157-0007-CO