Sentencia Nº 2021-01166 de Tribunal de Apelación de Sentencia Penal III Circuito Judicial de Alajuela San Ramón, 12-11-2021

Número de sentencia2021-01166
Número de expediente17-000921-0332-PE
Fecha12 Noviembre 2021
EmisorTribunal de Apelación de Sentencia Penal III Circuito Judicial de Alajuela San Ramón
PODER JUDICIAL
TRIBUNAL DE APELACIÓN DE SENTENCIA DEL TERCER CIRCUITO JUDICIAL DE ALAJUELA, SAN RAMÓN
Tel: 2456-9069 tapelacion-sra@poder-judicial.go.cr Fax: 24569029
________________________________________________________________________________________________
Exp: 17-000921-0332-PE
Res: 2021-01166
TRIBUNAL DE APELACIÓN DE SENTENCIA DEL TERCER CIRCUITO JUDICIAL DE ALAJUELA, SECCIÓN PRIMERA. S.R., a las quince horas cincuenta y un minutos del doce de noviembre de dos mil veintiuno.
Vistas las presentes diligencias, este Tribunas resuelve;
R.e.....J. de Apelación de Sentencia Rojas Chacón ; y,
CONSIDERANDO:
I.- El imputado [Nombre 001] , en el ejercicio de su defensa material, interpone recurso de apelación de sentencia contra la resolución dictada por el Tribunal de Juicio del Tercer Circuito Judicial de Alajuela, sede S.R., No. 133-TJSR-2021 a las 15:45 horas del 13 de agosto de 2021. Por cumplir con los requisitos de forma y por haber sido interpuesto en tiempo, se admite para estudio el recurso de apelación.
II.- Sobre la prueba ofrecida en el recurso. Como tercer motivo del recurso, reclama que en sentencia el Tribunal de Juicio, para tener por demostrado el hecho tercero de la acusación, argumentó que el tocamiento realizado, revestía un evidente propósito sexual, pues no había justificación para que el imputado tocara los glúteos de la menor ofendida, pues de la dinámica de los hechos no existía necesidad de mecer a la niña de sus partes íntimas o que fuera una acción involuntaria en medio del juego empujar a la niña de sus glúteos, pues tal como la agraviada declaró en juicio, el encartado comenzó a mecerla por la espalda y luego fue bajando las manos poco a poco, hasta alcanzar sus glúteos, evidenciado su dolo. Refiere el apelante que el A quo argumentó que con ello el justiciable logró satisfacer sus deseos sexuales, al acariciar los glúteos de la menor, todo lo cual tuvo por demostrado gracias a la declaración de la víctima, que dijo que cuando estaba en la hamaca él la mecía y poco a poco bajaba las manos para tocarle el “traseroâ€

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR