Sentencia Nº 2021-653 de Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago, 26-11-2021

Número de sentencia2021-653
Fecha26 Noviembre 2021
Número de expediente20-003919-0058-PE
EmisorTribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago

*200039190058PE*

Expediente: 20-003919-0058-PE
Contra: [Nombre 003] y otro
Delito:tentativa de homicidio
Ofendido:[Nombre 015] y otro
Res: 2021-653
Exp: 20-003919-0058-PE
Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago, Sección Primera. A las diez horas con cinco minutos del veintiséis de noviembre de dos mil veintiuno.
Vista la anterior solicitud de prórroga de la prisión preventiva de los imputados [Nombre 003] y [Nombre 004] formulada por el licenciado M.Q.S., Fiscal auxiliar de Cartago, en causa seguida contra [Nombre 003] y [Nombre 004] por el delito de tentativa de homicidio en daño de [Nombre 015] , este Tribunal integrado por la jueza I.C.C.; así como, los jueces D.R.F. y C.F.M. resuelve;
Informa la J.C.C.; y,
CONSIDERANDO:
I.- El representante fiscal solicita que se prorrogue por tres meses, la prisión preventiva de los acusados, con el fin de que sea celebrada la audiencia preliminar en este asunto, con base en las siguientes razones:
(a) Se acusa a los encausados [Nombre 004] y [Nombre 003] de que, el día 20 de noviembre de 2020, al ser aproximadamente las 22:00 horas, en las inmediaciones de El Dique de El Carmen, en Cartago, sobre la vía pública, mediante el uso de sendas armas de fuego y con el ánimo de acabar con la vida de los ofendidos, dispararon contra las humanidades del hoy occiso [Nombre 007] y [Nombre 008]. Producto de esa acción delictiva, [Nombre 007] murió en el sitio y [Nombre 008] fue trasladado al hospital M.P. y luego sometido a una cirugía, en la que se logró salvar su vida.
(b) Desde el día 28 de noviembre de 2020, el Juzgado Penal de Cartago y hasta por un año, en distintas oportunidades, ha venido prorrogando la medida en cuestión.
(c) Existen suficientes elementos de convicción para sostener razonablemente que los encartados son autores del hecho, razón por la cual ya el Ministerio Público presentó acusación. Acto seguido el interesado enlista la prueba de cargo ofrecida.
(d) S. peligro de fuga y obstaculización que no ha variado al día de hoy. Aduce la fiscalía que se trata de los presupuestos que han sido analizados a lo largo de la investigación vinculados a un débil arraigo laboral y la seguridad de la prueba, porque el endilgado B.M. reporta que no tiene trabajo y el justiciable [Nombre 003] que se dedica a la recolección esporádica de café. Asimismo, en cuanto al peligro de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR