Sentencia de Tribunal de Apelación de Trabajo del II Circuito Judicial de San José, 31-03-2022
| Fecha | 31 Marzo 2022 |
| Número de expediente | 190001381533LA |
| Emisor | Tribunal de Apelación de Trabajo del II Circuito Judicial de San José |
*190001381533LA*
|
Expediente:
|
190001381533LA
|
|
Proceso:
|
Ordinario Sector Privado. Prestaciones L..
|
|
Actor:
|
[Nombre 001].
|
|
Demandado:
|
3-101-762506 S.A. y otro.
|
SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA
N° 175. TRIBUNAL DE APELACIÓN DE TRABAJO II CIRCUITO JUDICIAL
DE SAN JOSÉ. SECCIÓN SEGUNDA, a las nueve horas treinta y cinco minutos del
treinta y uno de marzo de dos mil veintidós.-
Ordinario seguido ante el Juzgado de Trabajo y Familia de Hatillo, San Sebastián y
Alajuelita (Materia Laboral) por [Nombre 001], [...] contra
3101762506 Sociedad
Anónima con nombre de fantasÃÂa JardÃÂn Cevichero Mexicano
y
contra el señor G.H.C., mayor, cédula de identidad número uno- cero
quinientos dos- cero novecientos sesenta y uno. Figura como apoderado especial judicial
de la parte demandada el licenciado M.M.D., mayor, abogado, cédula de
identidad número uno- seiscientos treinta y ocho- doscientos cuarenta y nueve, vecino de
Curridabat.-
Redacta la Jueza
GREGORY WANG; y,
CONSIDERANDO:
I.- ANTECEDENTES: La actora se presenta a estrados judiciales a solicitar que
se declare con lugar, la presente demanda en todos sus extremos contra la parte
demandada y se condene al pago de: diferencias salariales ya que no se me cancelaba el
salario mÃÂnimo legal, vacaciones del último perÃÂodo, preaviso, auxilio de cesantÃÂa, aguinaldos
del último perÃÂodo, ambas costas, pago de las diferencias de pago de propina que fueron
rebajadas injustamente por parte su empleador por un monto de ¢324.000. Solicita que en
sentencia se disponga el envió de mandamiento a la Inspección de la Caja Costarricense de
Seguro Social a fin de que dicha institución realice el procedimiento de ley para el cobro de
los salario ordinarios no reportados por la demandada durante toda la relación laboral, en el
pago de cuotas obrero patronales y las correspondientes a la Ley de Protección al
Trabajador. Los intereses e indexación de todos los montos desde la finalización de la
relación laboral hasta el efectivo pago.
La sociedad demandada pese a estar debidamente notificada no contestó la demanda.
El codemandado, contestó la demanda en forma negativa, y opusieron las excepciones de
falta de derecho y prescripción. Solicita que en sentencia se rechace la demanda y se
acojan las defensas opuestas.-
El Juzgado de Instancia, por sentencia N°...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba