Sentencia de Tribunal de Apelación de Trabajo del I Circuito Judicial de San José, 21-04-2022
| Fecha | 21 Abril 2022 |
| Número de expediente | 20-000903-1550-LA |
| Emisor | Tribunal de Apelación de Trabajo del I Circuito Judicial de San José |
| Tipo de proceso | FUERO ESPECIAL |
*200009031550LA*
|
EXPEDIENTE:
|
20-000903-1550-LA
|
|
PROCESO:
|
FUERO ESPECIAL
|
|
ACTOR/A:
|
[Nombre 001]
|
|
DEMANDADO/A:
|
COOPERATIVA DE SERVICIOS MULTIPLES SETECOOP RESPONSABILIDAD
LIMITADA
|
SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA Voto 2022-000447
TRIBUNAL DE APELACIÓN DE TRABAJO I CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ, SECCIÓN SEGUNDA,
a las diez horas
cinco minutos del veintiuno de abril del año dos mil veintidós .-
EJECUCIÓN DE SENTENCIA DE FUERO ESPECIAL
interpuesto por [Nombre 001]
, [...] contra
COOPERATIVA DE
SERVICIOS MULTIPLES SETECOOP RL con cédula jurÃÂdica 3-004097497;
INTSOC SOLUCIONES DE VIVIENDA
SOCIEDAD ANÓNIMA con cédula jurÃÂdica 3-101-518737;
SETECON
CONSULTORES Y CONSTRUCCIONES SOCIEDAD ANÓNIMA con cédula jurÃÂdica 3-101-182071 y
TECHNISOIL
CENTROAMERICANA SOCIEDAD ANÓNIMA con cédula jurÃÂdica 3-101-285316,estas tres últimas representadas por el señor
R.V.B., con cédula deidentidad número 1-04730196. Intervienen en el presente asunto, en condición de Abogado de
Asistencia Social (Defensor Público Laboral) de la actora, el licenciado E.A.A.A., con carné del Colegio de Abogados
y Abogadas deCosta Rica número 21524; y en condición de Apoderado Especial Judicial de la partedemandada, el licenciado Juan Pablo
Lara Ruiz, con carné de colegiado 28613.-.
R.e.J......M.G.; y,
CONSIDERANDO:
　
I.- ANTECEDENTES. A.-
Mediante escrito incorporado al sistema electrónico el 15 de abril del 2021 a las 16:38:29 horas, la
parte actora, informó su deseo de no ser reinstalada y, en su lugar, acogerse a sus derechos laborales contenidos en el artÃÂculo 576 párrafo
tercero del Código de Trabajo. Por escrito incorporado al sistema electrónico el 16 de abril del 2020 a las 08:14:24 horas, la parte actora
liquidó los extremos laborales concedidos en sentencia: salarios dejados de percibir (salarios caÃÂdos) y los contenidos en el artÃÂculo 576
ejusdem, preaviso de despido y auxilio de cesantÃÂa; asàcomo los intereses e indexación y costas. Además, liquidó los extremos de
vacaciones y aguinaldo proporcionales, los cuales fueron denegados en la sentencia de primera instancia.
B.- De esa gestión, por medio
de la resolución de las trece horas treinta y uno minutos del veintiuno de abril de dos mil veintiuno, se concedió audiencia a la parte
contraria, la cual se opuso. ...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba