Sentencia de Tribunal de Familia, 26-11-2019
| Fecha | 26 Noviembre 2019 |
| Número de expediente | 16-000749-1303-FA |
| Emisor | Tribunal de Familia (Costa Rica) |
| Tipo de proceso | ORDINARIO |
*160007491303FA*
|
EXPEDIENTE:
|
16-000749-1303-FA - 7 NUMERO 611-19-2
|
|
PROCESO:
|
ORDINARIO
|
|
ACTOR/A:
|
[Nombre 001]
|
|
DEMANDADO/A:
|
[Nombre 002]
|
VOTO NÚMERO: 966 -2019
TRIBUNAL DE FAMILIA
. S.J., a las
catorce horas y treinta y siete minutos del veintiséis de noviembre de dos
mil diecinueve.-
Proceso ORDINARIO
interpuesto por [Nombre 001]
,
[...] contra
[Nombre 002],
[...], y [Nombre 003]
S.A.
, cédula
jurÃÂdica número [Valor 001]. Intervienen en el proceso, el Licenciado C.E.V.N. como abogado de la
parte actora, y el Licenciado C.F.A.G. en calidad de abogado de los
demandados;
RESULTANDO:
1. La actora con base en los hechos y citas de derecho que invocó en su demanda, solicita que en sentencia se
declare: " 1) Disuelto el vÃÂnculo matrimonial que la une al demandado, por la causal de separación de hecho; 2) Que se
proceda con la liquidación de los bienes gananciales a los cuales tiene derecho, sean éstos: a) Finca del Partido de San
José, Folio Real Número [...], b) Finca del Partido de San José, Folio Real MatrÃÂcula
[Valor 002], c) VehÃÂculo placa
[Valor 003], d) VehÃÂculo placa
[Valor 004], e) Los dineros en efectivo que existan en las cuentas de ahorro y corrientes que se
encuentren a nombre del demandado en el Banco Popular y de Desarrollo Comunal
3) Que se decrete la nulidad del traspaso de dichos bienes inmuebles a la sociedad codemandada, a fin de que se proceda
con la liquidación de los mismos como parte de los gananciales. Asimismo, en incidente de ampliación de bienes
gananciales, la actora solicita que se declare ganancial el monto de la liquidación laboral que pagó la Caja Costarricense
de Seguro Social al demandado."
2. El señor
[Nombre 002] contestó la presente acción y el incidente en los términos consignados en los memoriales
de folios 81 a 84 y 221, se opuso parcialmente a la demanda y opuso las defensas de falta de derecho y falta de
legitimación activa y pasiva. La comercial [Nombre 003]
S.A., a través de su representante judicial, contestó la demanda en
los términos que se indican en el escrito de folios 87 a 89, se opuso a la demanda y
formuló las excepciones de falta de derecho y falta de legitimación activa y pasiva.
3. La Licenciada M.d.R.Q.Z., jueza de Familia del Primer Circuito Judicial de la Zona Sur
P.Z., por sentencia dictada al ser las nueve horas tres...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba