Sentencia de Tribunal de Familia Materia Violencia Doméstica, 07-05-2021
| Fecha | 07 Mayo 2021 |
| Número de expediente | 20-001028-0939-VD - 5 INTERNO 171-21-1 (EV)20-001028-0939-VD - 5 |
| Emisor | Tribunal de Familia Materia Violencia Doméstica (Costa Rica) |
| Tipo de proceso | VIOLENCIA DOMÉSTICAVIOLENCIA DOMÉSTICA |
*200010280939VD*
|
EXPEDIENTE:
|
20-001028-0939-VD - 5 INTERNO 171-21-1 (EV)20-001028-0939-VD - 5
INTERNO 171-21-1 (EV)
|
|
|
PROCESO:
|
VIOLENCIA DOMÉSTICAVIOLENCIA DOMÉSTICA
|
|
|
SOLICITANTE:
|
[Nombre 001]
|
|
|
PRESUNTO/A AGRESOR/A:PRESUNTO/A AGRESOR/A:
|
[Nombre 005]
|
|
VOTO NÚMERO 248-2021
TRIBUNAL DE FAMILIA (Materia Violencia Doméstica).
S.J., a las nueve horas cincuenta y dos minutos del siete de mayo de
dos mil veintiuno.-
SOLICITUD DE MEDIDAS DE PROTECCION POR VIOLENCIA DOMESTICA
establecido por [Nombre 001],
[...]; contra
[Nombre 005], [...]. Conoce este Tribunal del presente proceso en
virtud del recurso de apelación interpuesto por
[Nombre 001] contra la resolución dictada por el Juzgado Contra la Violencia Doméstica
de Liberia al ser las dieciséis horas veintiuno minutos del doce de febrero de dos mil veintiuno.
R.J.G.C.; y,
CONSIDERANDO
I.- El señor J.J.C.D., apoderado de la señora
[Nombre 001], se muestra disconforme con la sentencia número
202100035 de las dieciséis horas veintiún minutos del doce de febrero de dos mil veintiuno, emitida por el Juzgado de Familia
y Violencia Doméstica de Liberia, que ordena revocar las medidas de protección dictadas interlocutoriamente.
II. -Agravia falta de fundamentación fáctica y probatoria de la resolución recurrida, siendo que en sentencia no se analiza la
declaración de la solicitante. Que en la audiencia se cercenó por parte de la juzgadora la posibilidad de demostrar mediante fotografÃÂas la
agresión sufrida por el menor, para asàdemostrar la personalidad agresiva del señor
[Nombre 005] en contra de la solicitante. Que la
juzgadora descredita la nota suscrita por el Instituto Nacional de la Mujer (INAMU) donde consta la atención recibida por la señora León
Además
indica falta de fundamentación intelectiva, violación a las reglas de la sana crÃÂtica y desaplicación del artÃÂculo 13 de la Ley Contra la
Violencia Doméstica. Considera que los tres testimonios ofrecidos por el presunto agresor, son de referencia y complacientes. Por último
manifiesta que sobre el tema sexual se analiza de manera aislada y no en una comunidad probatoria. Por lo que se solicita se disponga
mantener las medidas de protección.
III.-Después de analizar detalladamente los autos, esta integración del Tribunal discrepa de lo resuelto en la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba