Sentencia de Tribunal de Familia Materia Violencia Doméstica, 17-05-2021
| Número de expediente | 21-000133-1782-VD |
| Fecha | 17 Mayo 2021 |
| Emisor | Tribunal de Familia Materia Violencia Doméstica (Costa Rica) |
| Tipo de proceso | VIOLENCIA DOMÉSTICAVIOLENCIA DOMÉSTICA |
*210001331782VD*
|
EXPEDIENTE:
|
21-000133-1782-VD - 8 INTERNO 248-21-321-000133-1782-VD - 8 INTERNO 248-21-3
|
|
|
PROCESO:
|
VIOLENCIA DOMÉSTICAVIOLENCIA DOMÉSTICA
|
|
|
SOLICITANTE:
|
[Nombre 001]
|
|
|
PRESUNTO/A AGRESOR/A:PRESUNTO/A AGRESOR/A:
|
[Nombre 002]
|
|
VOTO NÚMERO 257-2021
TRIBUNAL DE FAMILIA (Materia Violencia Doméstica). S.J., a las once horas treinta minutos del diecisiete de mayo de
dos mil veintiuno.-
Proceso de VIOLENCIA DOMESTICA
establecido por [Nombre 001]
, mayor, Divorciado/a, Médico Especialista, portador(a) de la
cédula de identidad número [Valor 001]
, vecino(a) de Escazú, en contra de [Nombre 002]
, mayor , Médico Especialista, portador(a) de la
cédula de identidad número,[Valor 002]
. Conoce este Tribunal del presente proceso en virtud del recurso de apelación interpuesto por el
solicitante contra la resolución dictada por el Juzgado de Violencia Doméstica de Escazú
al ser las dieciséis horas treinta y siete minutos del catorce de abril de dos mil veintiuno.-
Redacta la J.F.A.; y,
CONSIDERANDO
I.- Mediante resolución número 2021000112 dictada por el Juzgado
de Pensiones y Violencia Doméstica de Escazú a las dieciséis horas
treinta y siete minutos del catorce de abril de 2021, se rechaza de plano la presente solicitud de medidas y se remite a la parte solicitante a
la vÃÂa legal correspondiente para dirimir el conflicto.-
II.- En su memorial de apelación el recurrente expresa su inconformidad con lo resuelto bajo los siguientes agravios: Que la juzgadora
ignora que las imágenes se captaron sin su consentimiento y en lugares privados donde intenta reconstruir su vida con alguien, que su ex
esposa pretende tener poder y no perder el control sobre él. Que las acciones de la denunciada constituyen actos que perturban el derecho
del solicitante y si ello corresponde a otra vÃÂa es su deber comunicarlo a las autoridades correspondientes. Que en su caso se debe aplicar
el principio de in dubio pro agredido. DesconfÃÂa de la imparcialidad de la juzgadora, porque un dÃÂa antes resolvió sin lugar una
recusación presentada contra la jueza de pensiones S.C.S.. Objeta que se le remita a otra vÃÂa legal.
Solicita se revoque la resolución recurrida
y se dicte una medida cautelar a favor del señor [Nombre 001]
que garantice el derecho a la
intimidad en su vida personal y profesional, que garantice no ser vÃÂctima de el asecho de personas contratadas por la señora
[Nombre 002]
para saber qué hace , dónde va, y asuntos de su vida personal. Que se le ordene a la señora juez testimoniar piezas ante el ministerio
público o las instancias los posibles hechos delictivos, y se le recuerde sobre su deber de denunciar, lo cual no solo al ser funcionaria
pública, pero JUEZ de la república debe de tener muy claro.
III.- En el presente caso, el solicitante plantea como hechos de violencia doméstica, el que su ex esposa lo vigila y ha contratado
investigadores privados para aportar pruebas al proceso de pensión, con lo que considera ha invadido su intimidad y la de su actual
pareja. Que se han dedicado a captar imágenes de él tanto en espacios públicos como privados. Que los investigadores privados han
ingresado con artimañas a su condominio para tomarle fotografÃÂas.
Ciertamente, entre las partes existe un proceso de pensión alimentaria pendiente, pero no es posible considerar como un tema de
violencia doméstica el hecho de que ella desee gestionar pruebas para la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba