Solís apostó con poco riesgo

FedericoDelgadoEl padrón electoral de estas recientes elecciones fue de 3.078.321 votantes. Para las elecciones del 2002, las primeras en la historia en ir a segunda ronda, ese padrón era de 2.279.851. Entre la primera, la del 2002, y la más reciente, el crecimiento del padrón fue sustancial: 34,62%.Ahora, considérese la siguiente pregunta hipotética a partir de lo anterior: ¿Cuántos votos habría obtenido Luis Guillermo Solís con el actual padrón electoral, si hubiera alcanzado el mismo porcentaje del voto válido que Abel Pacheco (57%) logró en la segunda ronda del 2002, y con el mismo nivel porcentual de abstencionismo de entonces (39,8%)? La respuesta: 1.056.000 y pico votos. En otra palabras, repetir como mínimo el rendimiento de Abel Pacheco y el nivel de abstencionismo de la segunda ronda del 2002, se traducía para Luis Guillermo Solís en su meta del millón de votos más un spread .Esto pareciera tirar una luz enteramente distinta sobre ese objetivo tan comentado. En particular porque el panorama de riesgo que enfrentó el actual presidente electo hacia la segunda ronda, no fue tan complicado como al que hizo frente el presidente Pacheco en su momento para llegar a lo que sería equivalente (hoy por hoy) al millón de votos. Luis Guillermo Solís inclusive contaba con un margen de error cómodo, así como circunstancias relativamente favorables en su aventura electoral.Para empezar le ayudaba que en la mayor parte no tuvo un contrincante activo. Abel Pacheco, mientras, nunca dejo de tenerlo. Por otro lado, en cuanto al abstencionismo, ambos enfrentaron un nivel bastante similar en sus primeras rondas, 31,16% en el 2002 versus 31,73% en la más reciente. Esto también pintaba muy bien para el próximo presidente, anterior al 6 de abril.Hace 12 años el abstencionismo saltó unos 8,64 puntos porcentuales (p. p.) de la primera a la segunda ronda. Siendo ultraconservador en vísperas de esta anterior votación, como prueba de resistencia estadística, uno podría haber asumido que ese mismo número se redoblaría. Es decir que el abstencionismo aumentaría 17,28 p.p. Bajo ese escenario, con un abstencionismo del 49,01%, Luis Guillermo Solís tenía que alcanzar un poco menos del 64% del voto válido para superar el millón de votos.Ciertamente, ese porcentaje se habría perfilado como más difícil de alcanzar que un 57%, pero tampoco mucho más si se es honesto. En particular tomando en cuenta la inversión de tiempo, esfuerzo y dinero que Luis Guillermo Solís venía realizando, de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR