Sentencia nº 00432 de Tribunal Agrario, de 30 de Junio de 2008

PonenteDamaris Vargas Vásquez
Fecha de Resolución30 de Junio de 2008
EmisorTribunal Agrario
Número de Referencia07-000366-0391-AG
TipoSentencia de fondo
Clase de AsuntoProceso interdictal

VOTO Nº0432-C-08

TRIBUNAL AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ. G., a las diez horas quince minutos del treinta de junio de dos mil ocho.-

Proceso Interdictal, planteado por DOS CABEZAS DE JASMINAL SOCIEDAD ANONIMA, cédula jurídica tres - ciento uno - cuatrocientos treinta y cinco mil novecientos treinta y seis, representada por F.C.A., mayor, separado, agricultor, vecino de Santa Cruz, cédula de identidad 0-000-000, en su condición de presidente con facultades de apoderado generalísimo sin límite de suma, contra MUNICIPALIDAD DE SANTA CRUZ, representada por J.E.C.C., mayor, divorciado, veterinario, vecino de Santa Cruz, cédula de identidad 0-000-000, en su condición de Alcalde Municipal, J.A.C.A., mayor, casado, jornalero, vecino de Santa Cruz, cédula de identidad 0-000-000, J.P., mayor, soltero, tractorista, vecino de Santa Cruz, cédula de identidad 0-000-000. Actúa como abogado director de la sociedad actora, el licenciado R.A.G.M., del codemandado C.A., el licenciado W.V.P.; y de la municipalidad demandada, el licenciado M.J.G.R., todos los profesionales de calidades desconocidas en autos.-

Redacta la jueza V.V.; y,

CONSIDERANDO:

  1. La resolución que dio curso a la demanda, dictada a las 15 horas 45 minutos del 26 de febrero de 2008 (folio 41), fue notificada a la parte actora el 10 de marzo (folio 48), a la Municipalidad de Santa Cruz el 11 de marzo (folio 52), E.V.V. fue notificado el 19 de marzo (folio 69 vuelto), J. A.C.A. el 2 de mayo (folio 77) y J.P.V. fue notificado el 30 de abril (folio 248 vuelto), todos en el año 2008. El codemandado J.A.C.A., interpuso la excepción de "incompetencia de jurisdicción en razón de la materia" en memorial presentado a estrados el 28 de abril de 2008 (folio 232), dentro del plazo de tres días dispuesto por el artículo 16 de la Ley de Jurisdicción Agraria. Alega que en este caso, la Municipalidad de Santa Cruz ordenó la reapertura del camino objeto de la litis, mediante procedimiento administrativo de reapertura. Tal acuerdo fue impugnado en la vía Contencioso Administrativa ante el Juzgado Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda del Segundo Circuito Judicial de San José. La finca en litis, aunque es de una amplia extensión, no se dedica a labores agropecuarias, sino que es de montaña, aunque en los planos se cita, es de potreros, pues estos fueron argüidos de falsos en sede penal en causa seguida contra el topógrafo y otro. Agrega, este conflicto se encuentra ya planteado en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR