Sentencia nº 00090 de Tribunal Contencioso Administrativo, Sección I, de 5 de Marzo de 2009
| Ponente | Ronaldo J Hernandez Hernandez |
| Fecha de Resolución | 5 de Marzo de 2009 |
| Emisor | Tribunal Contencioso Administrativo, Sección I |
| Número de Referencia | 06-000183-0163-CA |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Proceso de ejecución de sentencia |
N° 90-2009-I
SECCIÓN PRIMERA DEL TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Segundo Circuito Judicial de San José, alas catorce horas cinco minutos del cinco de marzo del dos mil nueve.-
Ejecución de Sentencia establecida en el Juzgado Contencioso Administrativo por M.S.N., mayor de edad, casada en primeras nupcias, educadora, portadora de la cédula de identidad número 0-000-000contra el EL ESTADO, representado por MARIAMALIA MURILLO KOPPER, mayor, abogada, de San José y portadora de la cédula de identidad 0-000-000.-
RESULTANDO
1).-
Se ejecuta la sentencia de la Sala Constitucional Nº 2005-8316, de las dieciseis horas con treinta y un minutos del veintiocho de junio de dos mil cinco, la cual dispuso: “voto no. 8316-05. Se declara con lugar el recurso, con base en lo dispuesto por el artículo 52 párrafo 1º de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, únicamente para efectos de condenar al Estado al pago de las costas, daños y perjuicio causados, que se liquidarán en ejecución de sentencia de lo contencioso administrativo"
2).-
La actora liquidó las siguientes partidas que solicitaron fueran aprobadas: a) Por concepto de daño moral, la suma de C. 300.000,00 (trescientos mil colones) b) Por concepto de intereses, la suma de C. 128.333,33 a un 14% anual. c) Asimismo solicita el pago de costas procesales y personales de la ejecución y el pago de los intereses legales por dichas sumas.
-
-
La representación estatal se opuso a la liquidación y pidió condenar en costas a la accionante.-
-
-
El licenciado R.A.C.H., Juez de lo Contencioso Administrativo, por sentencia 964-2008, de las diez horas con treinta minutos del diecinueve de agosto de dos mil ocho, dispuso: "POR TANTO: Se declara parcialmente con lugar la presente demanda de ejecución de sentencia, debiendo entenderse denegada en lo que no se diga expresamente. Se condena al Estado, al pago a la ejecutante de la suma de ciento cincuenta mil colones por concepto de daño moral. Sobre dicha suma se deberá pagar los intereses correspondientes al tipo legal, calculados a partir de la firmeza del presente fallo y hasta su efectivo pago. Se condena alEstado al pago de ambas costas de la presente ejecución."
-
-
Inconforme con esa resolución, la parte actora apeló, recurso que le fue admitido y en virtud de lo cual conoce este Tribunal en alzada.-
-
-
Como al recurso se le ha dado el trámite que le es propio y no se notan defectos que invaliden lo actuado o que deban ser corregidos; se procede a dictar esta resolución dentro del plazo de ley, previa deliberación de rigor.
Redacta el J.H.H..-
CONSIDERANDO
I.-
Los hechos probados que señala el fallo, constan en elexpediente y por ello deben ser aprobados.-
II.-
Asimismo, se aprueba el elenco de hechos no probados de la resolución recurrida por constituirse en reflejo de lo acontencido en la pieza bajo estudio.-
III.-
La demandada fundamenta su recurso indicando que la sentencia recaída en instancia contiene vicios de irracionalidad e irrazonabilidad...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba