Sentencia nº 00247 de Tribunal de Casación Penal de San José, de 28 de Abril de 1995
| Ponente | Javier Llobet Rodríguez |
| Fecha de Resolución | 28 de Abril de 1995 |
| Emisor | Tribunal de Casación Penal de San José |
| Número de Referencia | 95-000226-0008-PE |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Recurso de casación |
TRIBUNAL SUPERIOR DE CASACION PENAL.San J., a lasdieciséis horas del veintiocho de abril de mil novecientosnoventa y cinco.
RECURSO DE CASACION, interpuesto en la presente causa seguida contra R.P.F., mayor, empresario, cédula de identidad número 0-000-000, por el delito de ESTAFA MEDIANTE CHEQUE, en perjuicio de el L.V.R.Intervienen en la decisión del recurso, el Dr. J.L.R. y los licenciados C.L.R.G. y G.B. Meléndez.Se apersonaron en casación el imputado P.F. y el representante del Ministerio Público, Licenciado M.Z.B..
RESULTANDO:
-
Que mediante sentencia dictada a las dieciséis horas del veintiséis de octubre de mil novecientos noventa y cuatro, el Tribunal Superior Tercero Penal, Sección Primera de San José, resolvió:"POR TANTO:De conformidad con lo expuesto, normas legales citadas, además artículos 39 de la Constitución Política; 1, 392, 393, 395, 396, 397, 399, 512 y 543 del Código deProcedimientos Penales; 1, 24, 30, 45, 50, 71 a 74, 208 del Código Penal, se declara a R. PEÑA FLORES autor responsable del delito de HURTO SIMPLE, recalificándose así el ilícito cometido en perjuicio de L.G.V.R., razón por la cual se le impone el tanto de TRES AÑOS DE PRISION, pena que deberá descontar previo abono de la preventiva sufrida en el lugar y forma que determinen los respectivos reglamentos penitenciarios.Se les condena además al pago de ambas costas del juicio.Inscríbase este fallo ante el Registro Judicial de Delincuentes.Por un período de prueba que se fija en CINCO AÑOS se le concede al convicto el Beneficio de Ejecución Condicional de la Pena, advertido de que si dentro de dicho período comete un nuevo delito doloso sancionado con pena de prisión mayor de seis meses se le revocará el mismo.En cuanto al Testimonio de Piezas solicitado por el Ministerio en contra de EDUARDO PEÑA FLORES queda el expediente a su disposición. Licenciados C.B.M., M.E.S.F. y J.D.R.A..".(sic).
-
Que contra el anterior pronunciamiento, el imputado P.F., interpuso recurso de casación por la forma.
-
Que verificada la deliberación respectiva de conformidad con lo dispuesto en el artículo 481 del Código de Procedimientos Penales, el Tribunal se planteó las cuestiones formuladas en el recurso.
-
Que en losprocedimientos se han observado las prescripciones pertinentes.
REDACTA el JuezSuperior L.R. y;
CONSIDERANDO:
-
El imputado presentó recurso de casación por el fondo, alegando que los hechos tenidos por probados constituyen el delito de sustracción de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba