Sentencia nº 01020 de Tribunal de Familia, de 24 de Julio de 2002
| Ponente | Olga Marta Muñoz González |
| Fecha de Resolución | 24 de Julio de 2002 |
| Emisor | Tribunal de Familia |
| Número de Referencia | 02-400668-0338-FA |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Declaración de paternidad |
INTERNO:878-02
ASUNTO:DECLARATORIA DE PATERNIDAD
PARTES:K.C.
CONTRA: DANILOCERDAS BRENES
VOTONUMERO1020-02
TRIBUNAL DE FAMILIA. S.J., a lasdiez horas treinta y cinco minutos delveinticuatro de julio del año dosmil dos.
Declaratoria de paternidad, establecido por K.C.M. mayor, soltera, ama de casa, vecina de Cartago, con cédula número tres-trescientos setenta-cuatrocientos sesenta y dos contra DANILO CERDAS BRENES, mayor, soltero, abogado, vecino de Cartago, con cédula número tres-doscientos cincuenta y cinco-trescientos veintitrés. Se ha tenido como parte al Patronato Nacional de la Infancia.-
RESULTANDO:
-
-
Solicita la actora que en sentencia se declare que la menor TREISY CORDERO MONGE es hija del accionado. Solicita condena en costas al accionado si se opone a este proceso.-
-
-
El accionado se opuso a esta demanda y solicita no se condene en costas.-
-
-
La Licenciada P.C.G., Jueza del Juzgado de Familia de Cartago por sentencia de las ocho horas del veintitrés de mayo del año dos mil dos, resolvió: “POR TANTO: Razones dadas, LEY DE PATERNIDAD RESPONSABLE, CODIGO DE FAMILIA se declara CON LUGAR esta acción y al efecto se establece que TREISY ERIMEY CORDERO MONGE es hija de D.C.B. y por consiguiente esta menor tiene derecho a llevar el apellido CERDAS, a ser alimentada por su padre y a sucederlo intestato. Se condena al accionado al pago de ambas costas del proceso. Firme este fallo inscríbase en el Registro Civil, nacimientos de Cartago, tomo quinientos cinco, asiento quinientos sesenta y seis. NOTIFIQUESE.”-
-
-
Conoce este Tribunal del presente proceso en virtud del recurso de apelación interpuesto por el demandado contra la referida sentencia. Esta sentencia se dicta dentro del plazo de Ley. En los procedimientos se han observado las prescripciones correspondientes.-
R.J.M.G.; y,
CONSIDERANDO:
-
La resolución impugnada, declara con lugar la paternidad que se investiga a cargo del demandado y condena a éste al pago de ambas costas del proceso. De dicho fallo apela el demandado, argumentando que ha litigado de buena fe, pues siempre ha estado en disposición de determinar si la niña era o no su hija.
II.Según dispone el artículo 221 del Código Procesal Civil,en sentencias dictadas enprocesos como el presente,debe condenarse al vencido al pago de costas personales y procesales.La excepción a esta norma está contemplada en el artículo 222 del mismo cuerpo legal. Dicha norma indica que,es posible eximir alvencido al pagode las costas...
-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba