Crecimiento de la productividad total de los factores en Costa Rica e inestabilidad macroeconómica
| Autor | Edgar A Robles |
| Cargo | Universidad de Costa Rica, Escuela de Economía; Código Postal: 11501-2060; San José, Costa Rica; edgar.robles@ucr.ac.cr |
| Páginas | 1-24 |
Revista de Ciencias Económicas 39-N°1: enero - junio 2021 / 1- 24 / ISSN: 0252-9521 / ISSN: 2215-3489
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/economicas
CRECIMIENTO DE LA PRODUCTIVIDAD TOTAL DE LOS FACTORES
EN COSTA RICA E INESTABILIDAD MACROECONÓMICA
TOTAL FACTOR PRODUCTIVITY GROWTH IN COSTA RICA AND MACROECONO-
MIC INSTABILITY.
DOI: https://doi.org/10.15517/rce.v39i1.47622
Edgar A. Robles1
Recibido: 13/08/2019 Aprobado: 04/05/2021
RESUMEN
El p resente tra bajo utiliz a la metodología de cont abilidad de crecimiento, llamada Two-
Defla tor Ap proach, para estimar la productiv idad t otal de los facto res (P TF) e n Cost a
Rica entre 1960 y 2019. L os resultados ind ican que el 14 % del crecimiento económico es
explicado p or el crecimiento de la PTF. El resto del crecimiento económ ico se asocia a las
contribuciones del capital (52%) y del trabajo (34%), las cuales han sido positivas dur ante
todas las décadas de este periodo. En cuanto a la contribució n del trabajo, su aporte al
crecimiento económico h a sido por la cantid ad y no por la ca lidad de la mano de obra, con
excepción del primer (1960-1969) y último p eriodo (2010-2019) en donde la calidad aportó
positivamente al crecim iento económico. En términos de cambios, los result ados muestran
que el 69% del c ambio en la tasa de crecimient o durante el periodo e stá expli cado por
cambios en la PTF; el restante 31 % se explica por cambios en las contribuciones de los
factores de producción (trabajo y capit al).
Una vez estimad a la PTF, se utiliza un modelo G ARCH para estimar la relación entre la
instabilidad macroeconómica y el crecim iento de la PTF. Así, se encontró evidencia de que
el crecimiento de la PTF en Costa Rica se ve afectado negat ivamente por infl aciones altas.
Por su parte, el crecimiento de la P TF se beneficia de u n mayor crecimiento de la apertura
comercial, medida por la suma de importacione s y exportac iones a PIB, y se perjudica
cuando existe una mayor volatilidad de la profundizac ión financiera, medida por l a razón
de M1 o M2 al PIB.
PALABR AS CL AVE: PRODU CTI VID AD TO TAL DE LOS FACT ORES (PT F), CR ECI MIEN TO
ECONÓMICO, INESTA BILIDAD MACROECONÓMICA , ECONOMÍA DE COSTA RICA.
CLASIFICACIÓN J EL: O4, O5, E6.
ABSTRACT
This paper use s the growth accounting me thodology, calle d Two- Deflator Approach, t o
estimate Total Factor Productivity (TFP) in Costa Rica between 1960 a nd 2019. The results
1 Universidad de Costa Rica, Escuela de Economía; Código Postal: 11501-2060; San José, Costa Rica; edgar.robles@ucr.ac.cr
2Edgar A. Robles
Revista de Ciencias Económicas 39-N°1: enero - junio 2021 / 1 - 24 / ISSN: 0252-9521 / ISSN: 2215-3489
Regarding the contribution of labor, its contribution to economic growth has been due to the
quantity and not the quality of the workforce, except for the first (1960-1969) and last (2010-
2019) periods, where quality contributed positively to economic growth. In terms of changes,
the results show that 69% of the change in the growth rate during the period is explained
by changes in TFP; the remaining 31% is explained by changes in the contributions of the
factors of production (labor and capital).
Once the TFP is calculated, a GARCH model is used to estimate the relationship between
the macroeconomic instability and TFP growth. Thus, evidence was found that TFP growth
in Costa Rica is negatively affected by high inf lation. Moreover, TFP growth benefits from
higher openness to international trade, measured by the sum of imports and exports to GDP,
and TFP is harmed when there is greater volatility of financial deepening, measured by the
ratio from M1 or M2 to GDP.
KEYWORDS: TOTAL FACTOR PRODUCTIV ITY, GROWTH ACCOUNTING, ECONOMIC GROWTH IN
COSTA RICA
JEL CLASSIFICATION: O4, O5, E6.
I. INTRODUCCIÓN
El crecimiento económico medido por el incremento en el producto interno bruto (PIB)
per cápita es un objeti vo principal perseguido por todas las socied ades. Los datos muestran una
asoci ación p ositiva entre el cr ecimiento del PIB y el crecimiento de la productivid ad tot al d e
los factores (PTF). Por definición, la PTF es el cambio en la producción que no est á asoc iado a
cambios en las cant idades o calidades de los insumos. Cuando el crecimiento de la PTF es alto, la
tasa de crecimiento del PIB también lo es; mientras que las c aídas en el crecimiento de la PTF se
correlacionan con una disminución de la s tasas de crecimiento del PIB. Esta relación ocur re porque
la p osibilidad de crecer con ba se en acumulación de insumos está limitada por la productividad
marginal decreciente de ellos, por lo que el crecimiento permanente a largo plazo es posible solo
cuando crece la PTF.
En c onsecuencia, es posible comprender el crecimiento del PIB encontrando los elementos
que c ausan cambios positivos en la P TF. Por ello, un estudio integral del proceso de crecimiento
económico debe incluir un análisis de las caus as del crecimiento de la PTF.
Tinb ergen (194 2) i nició una me todolog ía para enc ontrar la s causa s del crecim iento
económico, lo que hoy se conoce como las fuentes del crecimiento económico o contabilidad de
crecimiento. Este procedimiento consiste en atribuir el crecimiento de la producción a incrementos
en la cantidad de los insumos utilizados en el proce so productivo y a la PTF, medid a como un
residuo. El crecim iento económico, entonces, se explica por el an álisis del comporta miento de sus
componentes. Así, se considera que Tinbergen (1942) realizó la estimación del nivel de eficiencia de
una economía, a pesar d e que Stigler (1947) fue el primero que utilizó el concepto de PTF como una
medida de eficiencia.
Post eriorme nte, Kendr ick (1956, 1961), Ken drick y Gross man (1980) y Solo w (19 57)
depuraron el método p ara estimar la PTF. Sin emba rgo, estos métodos incorporan solo los cambios
en la s cantidades de los i nsumos, por lo que la PTF puede interpretarse solo como un residuo de
componentes de crecimiento inexplicables.
Harberger (1993) present a una metodología más estilizada, denominada el Enfoque de dos
deflactores (TDA). Con este método se permite una evaluación más completa de la contribución de
la calidad del capit al humano y así del factor trabajo al crecimiento. Este método tiene sus r aíces en
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad de Costa Rica
