Estimando el valor economico de reducir los riesgos en salud en la ciudad de Mexico: diferencial en compensaciones Salariales.
| Autor | Hammitt, James K. |
| Páginas | 27(7) |
Resumen: Las regulaciones ambientales tienen como objetivo reducir los riesgos de morbilidad y mortalidad para la población. Para determinar si los beneficios de las regulaciones exceden los costos, es necesario estimar el nivel de gasto en que la sociedad está dispuesta a incurrir para prevenir una fatalidad esperada dentro de cierto periodo de tiempo, lo que se denomina "el valor de una vida estadística". Estimamos que el valor de una vida estadística en la Zona Metropolitana de la Ciudad de México a través del método de los salarios hedónicos. Para ello, levantamos 600 encuestas personales dentro de área metropolitana. El valor estimado fue de $230,000 a $320,000 USD. Estos valores son consistentes con el pequeño número de estimaciones para países en desarrollo encontrados en la literatura.
-
INTRODUCCIÓN
Para ayudar a determinar si los esfuerzos para reducir el riesgo en la salud, disminuyendo la contaminación del aire en la región de la Ciudad de México, valen el costo impuesto a los residentes de la Zona Metropolitana de la Ciudad de México (ZMCM), es útil estimar el valor monetario de reducir ese riesgo. Puesto que no es posible saber, por adelantado, quien vivirá más o será inmune a una enfermedad crónica si la calidad en el aire se mejora, la pregunta relevante es a cuánto dinero, que podría ser gastado en otras cosas, un residente común de la ZMCM estada dispuesto a renunciar a cambio de reducir el riesgo de una fatalidad o enfermedad (dentro de un periodo de tiempo); o qué cantidad de dinero el individuo requerirá en compensación por un pequeño incremento en el riesgo. Un método común para estimar este intercambio entre el riesgo en salud y dinero es calcular la tasa a la cual los salarios de los trabajadores se incrementan, donde existen altos riesgos por su ocupación. La noción principal es que, al controlar la experiencia del trabajador y otras condiciones laborales a los trabajadores, se les debe ofrecer mayores salarios por ocuparse de actividades más peligrosas. Al elegir aceptar o quedarse en su trabajo actual, un trabajador revela implícitamente que su disponibilidad a pagar (en la forma de aceptar un salario inferior) por un trabajo seguro es menor que la reducción salarial asociada a este tipo de trabajos, y que su actitud a aceptar una compensación por un mayor riesgo es menor que el incremento en el pago asociado de los trabajos riesgosos (Hammitt, 2000; Viscusi y Aldy, 2002).
Nosotros reportamos los resultados de los estudios del Diferencial en Compensaciones Salariales (DCS), de la tasa de sustitución entre el ingreso y el riesgo en salud de los residentes de la ZMCM. Estimamos la tasa de sustitución del trabajador entre el ingreso y los riesgos por accidente ocupacional, tanto fatal como no fatal; utilizamos dos conjuntos de valores, los riesgos percibidos por el trabajador y las estimaciones actuariales del riesgo ocupacional por industria.
-
LA ENCUESTA Y SU ADMINISTRACIÓN
Los datos fueron recolectados a través de entrevistas personales. La encuesta se realizó en dos etapas, una en Octubre del 2001 y la otra en Abril del 2002. Los encuestados elegibles se definieron como aquellos individuos que tuvieran 18 o más...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba